о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-886/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2010 года

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Герасимова В.В.,

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием представителя истца - МУ УЖКХ г. Кандалакши Коломиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску МУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» к Смирнову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУ УЖКХ г. Кандалакши обратилось в суд с иском к Смирнову О.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ... Нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.10.2003 года по 01.01.2008 года составляет 56979 руб. 11 коп.. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 56979 руб. 11 коп. и государственную пошлину в сумме 1909 руб. 37 коп..

В судебном представитель истца Коломина И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнов О.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестка, в судебном заседании не присутствовал. Возражений по иску, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Учитывая, мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим правом на участие в судебном заседании и представление возражений по иску не воспользовался, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что Смирнов О.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... В период с октября 2003 года по 01.01.2008 года включительно у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которую просит взыскать истец.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года № 1099, действовавшим на период образования задолженности, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая на 01.01.2008 год составляет 56979 руб. 11 коп.. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Доказательств внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с октября 2003 года по январь 2008 года включительно, а также доказательства наличия у ответчика соглашения с третьими лицами, освобождающего его от уплаты за жилье и коммунальные услуги в указанный период, ответчиком не представлены. Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1909 руб. 37 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» гор. Кандалакши к Смирнову Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Олега Борисовича в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 56 979 руб. 11 коп., госпошлину в размере 1909 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Герасимов