Дело № 2-1042
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Родиной Н.Ф.,
с участием:
Матвеева В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Матвеева Виктора Борисовича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области,
администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района,
третье лицо нотариус Лиснитцова Г.А.,
о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,
установил:
Матвеев В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области, администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, третье лицо нотариус Лиснитцова Г.А., о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство. В обоснование иска указал, что 25 июля 2007 г. умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в трехкомнатной благоустроенной квартире №, расположенной по адресу: ... Вторая половина квартиры принадлежала брату - ФИО2 умершему дд.мм.гг. г., иных наследников первой очереди не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство. Считает, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с тяжелым материальным положением, нестабильным состоянием здоровья.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили мнение, в котором просили дело рассмотреть без участия представителя.
Представители администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, указали, что с иском согласны.
Нотариус Лиснитцова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в её отсутствие, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав Матвеева В.Б., изучив материалы дела, признаёт иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В состав наследственного имущества, по правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, данные жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации
В судебном заседании установлено, что:
Матвеев В.Б. приходится ФИО1 сыном, что подтверждено представленным в суд свидетельством о рождении серии №, выданным дд.мм.гг. года, запись акта о рождении № от дд.мм.гг. года, отдел ЗАГС администрации муниципального образования ... с подведомственной территорией, и является наследником первой очереди ФИО1 по закону;
Матвеев В.Б. является наследником ФИО1 по завещанию, удостоверенному 13 мая 1996 г., сведений об отмене завещания или его изменении у суда не имеется;
ФИО1 умер дд.мм.гг. года (свидетельство о смерти № от дд.мм.гг. г., запись акта о смерти № от дд.мм.гг. года отдел ЗАГС администрации ... ...);
согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры № в ... по ... ...;
предположительно в конце января 2008 г. Матвеев В.Б. обратился к нотариусу с заявлением по вопросу оформления наследственных прав после умершего отца, письмом от 04 февраля 2008 г. нотариус разъяснила Матвееву В.Б., что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока принятия наследства и признания наследником, принявшим наследство, или установления факта своевременного принятия наследства;
на умершего дд.мм.гг. г. ФИО1 по претензии ОАО «...» от 13 марта 2008 г. было заведено наследственное дело;
предположительно в начале марта 2010 г. Матвеев В.Б. вновь обратился к нотариусу с заявлением по вопросу оформления наследственных прав после умершего отца, письмом от 09 марта 2010 г. нотариус разъяснила Матвееву В.Б., что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства по закону и по завещанию и ему необходимо обратиться в суд;
согласно материалам наследственного дела кроме Матвеева В.Б. наследником первой очереди по закону умершего ФИО1 является его родной брат, ФИО2., умерший дд.мм.гг. г. (запись акта о смерти № от дд.мм.гг. г. отдел записи актов гражданского состояния ... ...), иных наследников по завещанию, кроме Матвеева В.Б. не имеется. Наследственное имущество ФИО1 до настоящего времени никем не оформлено, доказательств иного у суда не имеется;
согласно справке МУП «...» от 14 января 2008 г. ФИО1 до дня смерти проживал в квартире № ... по ... ... вместе с сыном ФИО2
согласно сообщению нотариуса от 01 июня 2010 г. № наследственное дело на умершего дд.мм.гг. г. ФИО2. не заводилось. Сведениями о наследниках ФИО2 суд не располагает.
В судебное заседание истцом представлены квитанции, подтверждающие, что истец с конца 2008 г. производит расходы по содержанию наследственного имущества, а именно оплатил задолженность по платежам за электроэнергию и за пользование газом, до настоящего времени оплачивает по данной квартире электроэнергию и газ.
Истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, при этом следует возможным считать, что действие по заявлению о принятии им наследства совершено в последний день января 2008 г.,- 31 января, при этом срок пропущен на незначительное количество дней. Для оформления наследственных прав истцу было необходимо получение документов, подтверждающих наличие у отца наследуемого имущества, при этом суд учитывает, что истец проживал отдельно от отца. Указанные обстоятельства суд оценивает как уважительные.
С исковым заявлением в суд Матвеев В.Б. обратился 12 мая 2010 г., после того, как ему удалось собрать необходимые документы, и после смерти брата ФИО2., наследственные права которого тоже так и не были оформлены. Суд признает, что Матвеев В.Б. в соответствии со ст. 1155 ГК РФ обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.
Установленные судом обстоятельства не противоречивы, ничем не опровергаются, потому суд полагает возможным восстановить Матвееву Виктору Борисовичу, дд.мм.гг. года рождения, уроженцу ... области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1 дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг. г., и признать Матвеева Виктора Борисовича наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, восстановить Матвееву Виктору Борисовичу, дд.мм.гг. года рождения, уроженцу ... области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг. г., и признать Матвеева Виктора Борисовича наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Филиппова