о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-904

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2010 года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Родиной Н.Ф.,

с участием:

представителя ФГУ Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района

Деревянко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федерального государственного учреждения Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района

к Пилантовой Жанне Владимировне

о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, технического обслуживания, коммунальных услуг и потребленной электроэнергии,

установил:

Федеральное государственное учреждение Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района обратилось в суд с иском к Пилантовой Ж.В. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, технического обслуживания, коммунальных услуг и потребленной электроэнергии, указав в обоснование иска, что ответчица вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании ордера № от 27.02.1987г. Квартира была распределена её отцу ФИО2, который впоследствии выбыл из указанного жилого помещения. По данному адресу ответчица зарегистрирована и проживает с несовершеннолетним сыном ФИО1, дд.мм.гг. года рождения. Начиная с 01.12.2006 года квартплату и коммунальные платежи не вносит, неоднократно предупреждалась о необходимости погашения долга в добровольном порядке, мер к погашению задолженности не принимает. Задолженность за период с 01.12.2006 года по 30.11.2009 года, составляет 76521 руб. 90 коп. Указанную сумму задолженности, пени в размере 11393 руб. 32 коп., а также государственную пошлину в размере 2837 руб. 46 коп. истец просит взыскать с ответчицы.

В судебном заседании представитель истца Деревянко А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по адресу: ...., судебные повестки не получает. Согласно отметкам сотрудников почтовой службы судебные извещения возвращены в суд в связи с выбытием адресата. По информации УФМС РФ по Мурманской области ответчица зарегистрирована по указанному в иске адресу. Сведениями о фактическом месте пребывания ответчицы ни истец, ни суд не располагают.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Судом установлено, что ответчица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., является нанимателем указанного жилья, имеет задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам, которая по состоянию на 01 декабря 2009 года составляет 76521 руб. 90 коп., подтверждается представленными суду документами и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При обращении в суд истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 11393 руб. 32 коп. Пени, рассчитанные в соответствии с положением ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные по просрочке платежа на 01 декабря 2009 г., составляют 11393 руб. 32 коп. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2837 руб. 46 коп., которая также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить,

взыскать с Пилантовой Жанны Владимировны в пользу Федерального государственного учреждения Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 76521 руб. 90 коп., пени в размере 11393 руб. 32 коп. и государственную пошлину 2837 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Е. Филиппова