о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-1714

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием

представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области Лякиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Мурманской области

к Метниязовой Ирине Николаевне

о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Метниязовой И.Н. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указали, что на основании сведений, представленных управлением ГИБДД по ..., Метниязовой И.Н. поставлены на учёт автомобили: ... мощностью 85 л.с. и ... мощностью 90,7 л.с., являющиеся объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК России плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 361 НК России, ст. 5 закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчице был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 3514 руб. 00 коп. и направлено налоговое уведомление № 39957 от 27 ноября 2009 г. Уплата налога производится плательщиками не позднее 01 февраля 2010 года. В связи с неуплатой транспортного налога ответчице было выставлено и направлено требование № 1093 от 04 марта 2010 г. До настоящего времени недоимка ответчицей не уплачена. Просят взыскать с ответчицы недоимку в размере 3514 руб. 00 коп. и пени в сумме 155 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, судебные извещения не получает. Согласно сообщению ФМС России Метниязова И.Н. зарегистрирована по указанному в иске адресу: ... Согласно отметкам почтовой службы судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчицы ни истец, ни суд не располагают. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчицы с последнего известного места жительства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 365 НК России транспортный налог (далее налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК России налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названого Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 1 ст. 358 НК России установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом, в соответствии с ч. 1 ст. 360 НК России, признается календарный год.

В соответствии со вторым предложением п. 1 ст. 362 НК России сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» далее по тексту «Закон», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно данным ГИБДД по Мурманской области за Метниязовой И.Н. в 2009 году числились зарегистрированные транспортные средства: ... мощностью 85 л.с. - дата возникновения права собственности 17 февраля 2007 г. и ... мощностью 90,7 л.с. - дата возникновения права собственности 04 сентября 2008 г., дата отчуждения 12 декабря 2009 г., являющиеся объектами налогообложения.

Для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена ставка налога в размере 20 руб. за л.с.

Согласно расчету за 2009 год за ответчицей числится недоимка:

85 л.с. х 20 руб./л.с. = 1700 руб. 00 коп.;

90,7 л.с. х 20 руб./л.с. = 1814 руб. 00 коп.:

Всего: 3514 руб.

Согласно п. 1 ст. 8 закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик обязан уплатить налог в течение налогового периода на основании налогового уведомления, но не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода. Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 4 названного закона признается календарный год. Налоговое уведомление № 39957 от 27 ноября 2008 г.направлено ответчице 03 декабря 2009 г..

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45, ст. 69 НК России, ответчице было направлено требование № 1093 от 04 марта 2010 г., которым она извещалась о числящейся за ней недоимке. Согласно отметке на почтовом уведомлении корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Данное требование, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК России, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК России пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно расчету по состоянию на 13 августа 2010 года пени составляют 155 руб. 35 коп.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, с ответчицы подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2008 год в размере 3514 руб. 00 коп. и пени в размере 155 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК России освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Метниязовой Ирины Николаевны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в размере 3514 руб. 00 коп., пени в размере 155 руб. 35 коп, а также государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.Е. Филиппова