Дело № 2-1945
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Вериной О.И.,
при секретаре Голышкиной Г.В.,
с участием: Петровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петровой Светланы Алексеевны
к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района
о предоставлении жилого помещения,
установил:
Петрова С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома непригодным для проживания. Требования обосновывает тем, что зарегистрирована вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1, дд.мм.гг. года рождения по месту жительства и проживает в ..., квартира двухкомнатная, неблагоустроенная. Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района от 03 декабря 2009 года № 185 указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания.
В судебном заседании Петрова С.А. поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное мнение, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, указали, что решение по иску оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав Петрову С.А., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
Установлено, что ... является муниципальной собственностью, что подтверждено сведениями, указанными в договоре социального найма жилого помещения от 13 ноября 2008 года №. Согласно справке формы-9 от 15 июля 2010 года № Петрова С.А. зарегистрирована и постоянно проживает в данной квартире. Вместе с истицей зарегистрирована и проживает её несовершеннолетняя дочь ФИО1, дд.мм.гг. года рождения. Жилой дом одноквартирный, квартира двухкомнатная, общей площадью 32,4 кв.м. Истица и её дочь не имеют в собственности иного жилья, а также не обладают правом пользования по договору социального найма иным жилым помещением, что не опровергнуто ответчиком.
Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района от 03 декабря 2009 года № утверждено решение межведомственной комиссии по оценке пригодности от 19 ноября 2009 года, в том числе, жилого дома № по ..., для постоянного проживания, указанный дом признан непригодным для постоянного проживания, комиссии по жилищным вопросам предписано принять меры по расселению жителей жилых домов, указанных в данном постановлении, отделу городского хозяйства -произвести снос домов.
По справке администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский от 29 июня 2010 года б/н истица состоит в очереди на улучшение жилищных условий с 24 мая 2010 года, учетное дело №.
В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 названного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). При удовлетворении судом иска о выселении гражданина из жилого помещения по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, в резолютивной части решения суда должно быть указано конкретное благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемому гражданину.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истицы предоставить ей с учетом ребенка благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания подлежит удовлетворению. Жилое помещение должно быть предоставлено органом местного самоуправления - администрацией муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района.
Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, суд считает, что Петровой С.А. должно быть предоставлено благоустроенное, применительно к условиям пос. ..., отдельное жилое помещение в виде квартиры, находящееся в границах указанного населенного пункта, равнозначное по площади её квартире в доме № по ... общей площадью 32,4 кв.м.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Учитывая положения приведенной нормы, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, обязать администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района предоставить вне очереди Петровой Светлане Алексеевне и несовершеннолетней дочери ФИО1 благоустроенное, применительно к условиям ..., отдельное жилое помещение - квартиру, находящееся в границах данного населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемой квартире в доме № по ... - 32,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья: О.И. Верина