Дело № 2-2367
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием Хрянина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хрянина Александра Николаевича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области,
о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Хрянин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области, о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указал, что дд.мм.гг. года умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе в банке. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону были его супруга - мать истца ФИО2, и его сын, брат истца - ФИО3, которые на день смерти ФИО1 были зарегистрированы и проживали с ним в одной квартире. дд.мм.гг. г. умер ФИО3., наследницей которого первой очереди по закону была ФИО2, которая на день смерти ФИО3. проживала с ним совместно. 09 января 2006 г. умерла ФИО2, единственным наследником первой очереди по закону которой является истец. Хрянин А.Н. просит восстановить срок для принятия наследства, считает, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о наличии наследственного имущества ему не было известно.
В судебном заседании Хрянин А.Н. поддержал заявленное требование, пояснил, что до своей смерти мать фактически проживала с ним, так как жилое помещение по её месту жительства было признано непригодным для постоянного проживания, никаких ценностей после смерти родственников не осталось, необходимости обращаться с заявлением о принятии наследства не имелось, о наличии открытых на имя отца вкладов в банке, он узнал в июле 2010 г., после чего обратился с заявлением к нотариусу и просил ОАО «...» сообщить о наличии вкладов, открытых на имя отца и о праве наследников на получение компенсации.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили мнение, в котором просили дело рассмотреть без участия представителя, в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав Хрянина А.Н. изучив материалы дела, признаёт иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В состав наследственного имущества, по правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что:
Хрянин Александр Николаевич и ФИО3 являются родными братьями, их родители ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждено заверенными копиями свидетельств о записи актов гражданского состояния и справками органов ЗАГС, находящимися в деле.
ФИО1 умер дд.мм.гг. года (свидетельство о смерти № от дд.мм.гг. г., запись акта о смерти № от дд.мм.гг. года отдел ЗАГС администрации ...);
Хрянин Анатолий Николаевич умер дд.мм.гг. года (свидетельство о смерти № от дд.мм.гг. г., запись акта о смерти № от дд.мм.гг. года отдел ЗАГС ... области);
ФИО2 умерла дд.мм.гг. года (свидетельство о смерти № от дд.мм.гг. г., запись акта о смерти № от дд.мм.гг. года отдел ЗАГС администрации ... с подведомственной территорией);
ФИО1, ФИО3 и ФИО2 проживали и до своей смерти были зарегистрированы по адресу: ... (справки от 22 июля 2010 г.)
согласно сообщению нотариуса от 09 сентября 2010 г. № наследственные дела на ФИО1, ФИО3., ФИО2 не заводились;
согласно информации нотариуса от 26 июля 2010 г. № Хрянин А.Н. является наследником первой очереди по закону ФИО2, которая как наследник первой очереди по закону ФИО1 и ФИО3. считается наследником принявшим наследство; в свою очередь ФИО3. как наследник первой очереди по закону считается наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО1;
у суда не имеется сведений об обращении иных лиц с заявлениями о принятии наследства, или о наличии наследников по завещаниям ФИО1, ФИО3., ФИО2;
наследственное имущество ФИО2 до настоящего времени никем не оформлено, доказательств иного у суда не имеется;
согласно информации ОАО «...» от 15 сентября 2010 г. №, в банке имеются вклады, открытые на имя ФИО1, по которым наследники умершего имеют право на получение компенсационных выплат, и по которым денежные средства на достойные похороны не выдавались.
в июле 2010 г. Хрянин А.Н. обратился к нотариусу с заявлением, нотариус разъяснила Хрянину А.Н., что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, и необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока принятия наследства, и признания наследником, принявшим наследство.
Истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, действие по заявлению о принятии наследства совершено Хряниным А.Н. в июле 2010 г. Для оформления в установленном порядке наследственных прав истцу было необходимо получение сведений о наличии наследственного имущества, при этом суд учитывает, что истец проживал отдельно от отца, и обстоятельство о наличии у него денежных вкладов могло быть ему не известно, также ему могло быть не известно о том, что иные наследники ФИО1 наследственные права не оформляли, но, в силу совместного проживания с наследодателем, считаются наследниками принявшими наследство. Указанное обстоятельство суд оценивает как уважительное.
С исковым заявлением в суд Хрянин А.Н. обратился 02 сентября 2010 г., после того, как необходимость совершения данного действия была разъяснена ему нотариусом. Суд признает, что Хрянин А.Н. в соответствии со ст. 1155 ГК РФ обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.
Установленные судом обстоятельства не противоречивы, ничем не опровергаются, потому суд полагает возможным восстановить Хрянину Александру Николаевичу, дд.мм.гг. года рождения, уроженцу ... области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, умершей дд.мм.гг. г., и признать Хрянина Александра Николаевича наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, восстановить Хрянину Александру Николаевичу, дд.мм.гг. года рождения, уроженцу ... области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, умершей дд.мм.гг. г., и признать Хрянина Александра Николаевича наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Филиппова