Дело № 2-1974
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.
при секретаре Титовой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде
гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области
к Медведеву Михаилу Сергеевичу
о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Медведеву М.С. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени. В обоснование иска указала, что по данным УГИБДД по ... ответчиком были поставлены на учет транспортные средства ... (период владения с 03.09.2002 г. по настоящее время) мощностью двигателя 71,50 лошадиных сил, ... (период владения с 10.01.2008 г. по 03.03.2009 г.) мощностью двигателя 72,1 л/с, ... (период владения с 13.09.2008 г. по 05.03.2009 г.) мощностью двигателя 70,0 л/с, ... (период владения с 17.10.2009 г. по 17.10.2009 г.) мощностью двигателя 72,1 л/с, ... (период владения с 19.12.2009 г. по 28.01.2010 г.) мощностью двигателя 95,0 л/с, являющиеся объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащего уплате за данные транспортные средства, за 2009 год составляет 2509 руб. 12 коп. (из расчета 71,50 л/с*20,00 руб.*12 мес. /12 мес. + 72,10 л/с*25,00 руб.*3 мес. /12 мес. + 70,00 л/с*20,00 руб.*3 мес. /12 мес. +72,10 л/с*20,00 руб.*1 мес. /12 мес. + 95,50 л/с*20,00 руб.*1 мес. /12 мес.). За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в сумме 118 руб. 14 коп. Ответчик был извещен о числящейся за ним недоимке разосланным через почту платежным извещением. Однако сумма недоимки по транспортному налогу до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с ответчика в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 2509 руб. 12 коп. и пени в размере 118 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС Друщиц О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту регистрации. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судебная повестка возвращена в суд, согласно справке курьера ответчик не проживает по месту регистрации. Сведениями о фактическом месте пребывания Медведева М.С. суд не располагает.
Заслушав представителя истца Друщиц О.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Медведев М.С. с 03.09.2002 г. по настоящее время владеет на праве собственности ... мощностью двигателя 71,50 л/с, с 10.01.2008 г. по 03.03.2009 г. владел на праве собственности ... мощностью двигателя 72,1 л/с, с 13.09.2008 г. по 05.03.2009 г. владел на праве собственности автомобилем ... мощностью двигателя 70,0л/с, с 17.10.2009 г. по 17.10.2009 г. владел на праве собственности автомобилем ... мощностью двигателя 72,1 л/с, с 19.12.2009 г. по 28.01.2010 г. владел на праве собственности автомобилем ... мощностью двигателя 95,0 л/с, состоящими на учете в УГИБДД по ... и являющимися объектом налогообложения.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» (в ред. Закона Мурманской области от 26.12.2005 г. № 716-01-ЗМО) налогоплательщиками - физические лица уплата налога производится не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно выписке из лицевого счета Медведева М.С. в Межрайонной ИФНС за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 2509 руб. 12 коп., а также в связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему начислены пени, размер которых по состоянию на 29 июля 2010 года составляет 118 руб. 14 коп.
Ответчику, в соответствии с требованиями налогового законодательства, было направлено налоговое уведомление № 50500 на уплату транспортного налога за 2009 г. В связи с тем, что в установленный срок уплата транспортного налога ответчиком не произведена, Межрайонной ИФНС 10 марта 2010 г. и 26.04.2010 г. направлены ему требования № 1968 и 3 4086 об уплате в срок до 29 марта 2010 года и в срок до 14.05.2010 г. транспортного налога и пени. Требование, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Уплата налога и пени до настоящего времени не произведена.
Документы, подтверждающие наличие у Медведева М.С. льгот по уплате транспортного налога, установленных ст.6 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», в налоговый орган и в суд ответчиком не представлено.
Учитывая, что Медведевым М.С. своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд полагает, что налоговым органом правомерно ему начислены пени. Расчет недоимки по транспортному налогу (71,50 л/с*20,00 руб.*12 мес. /12 мес. + 72,10 л/с*25,00 руб.*3 мес. /12 мес. + 70,00 л/с*20,00 руб.*3 мес. /12 мес. +72,10 л/с*20,00 руб.*1 мес. /12 мес. + 95,50 л/с*20,00 руб.*1 мес. /12 мес.) и пени произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 2509 руб. 12 коп. и пени в размере 118 руб. 14 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400 руб.00 коп.
В связи с тем, что Межрайонная ИФНС освобождена от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 119 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Медведеву Михаилу Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Медведева Михаила Сергеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2509 руб. 12 коп. и пени в сумме 118 руб. 14 коп.
Взыскать с Медведева Михаила Сергеевича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И. Плескачёва