Дело № 2-1882 Мотивированное решение
изготовлено 10.09.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.
при секретаре Титовой О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской областик Прохоровой Анастасии Васильевне
о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с заявлением к Прохоровой А.В. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 198 руб. 45 коп. и пени в сумме 16 руб. 09 коп., всего на сумму 214 руб. 54 коп. В обосновании заявленных требований указала, что согласно сведений, представленных Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации ..., ответчица в 2009 году являлась собственником имущества - приватизированной квартиры, расположенной по адресу ... В нарушение ст.23 НК РФ, ст.1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчица не уплатила подлежащий внесению в бюджет налог на имущество за 2009 год. Кроме того, за неуплату данного налога ответчице в порядке ст.75 НК РФ начислены пени.
На основании ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, решения № 119 от 27.11.2007 г. Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакши с подведомственной территорией «О налоге на имущество физических лиц» ответчице был начислен налог на имущество за 2009 год. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 39253 от 30.07.2009 г., в котором были указаны размер налога, расчет налоговой базы. В соответствии со ст.9 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 16 ноября. Ответчицей сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени не уплачена. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. составляет 198 руб. 45 коп. (из расчета 264597руб. (стоимость) * 0,075 % (налоговая ставка)). Общая сумма задолженности с учетом пеней составляет 214 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца Полякова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по известным суду адресам: ..., .... В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно письму Межрайонного отдела УФМС по ... в ... от 02.06.2010 г. Прохорова А.В. зарегистрирована по адресу, указанному в иске. Сведениями о фактическом месте пребывания ответчицы суд не располагает, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Заслушав представителя истца Полякову Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 19, ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведений, представленных Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации ... ответчица является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу ....
В силу ст.1, 2 Закона РФ № 2003-1 Прохорова А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно п. 1,2,4,8,9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока, установленных налоговым органом. В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Ставка налога на имущество стоимостью до 300 тыс. руб. установлена решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша ... с подведомственной территорией «О налоге на имущество физических лиц» от 27.11.2007 № 119 в размере 0,075 %.
За неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику, в соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области был начислен Прохоровой А.В. налог на имущество физических лиц на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу ... за 2009 год в сумме 198 руб. 45 коп. (264597 руб. (стоимость) * 0,1 % (налоговая ставка)).
Для уплаты налог на имущество физических лиц распределен равными долями в два срока не позднее 15.09.2008 г., не позднее 16.11.2008 г. О необходимости уплаты данного налога Прохорова А.В. была извещена налоговым уведомлением № 39253 от 30.07.2009г.
Вместе с тем, в установленные сроки уплата налога произведена не была.
За неуплату налога ответчице в соответствии со ст.75 НК РФ по состоянию на 27.07.2010 г. были начислены пени в сумме 16 руб. 09 коп. Требование об уплате налога на имущество физических лиц от 14.12.2009 № 12471 было направлено ответчице заказным письмом. Указанное требование Прохоровой А.В. не исполнено.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области правильно определена сумма налога на имущество, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год в размере 198 руб. 45 коп. (264597 руб. (стоимость) * 0,075 % (налоговая ставка).
Ответчице также правомерно начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 16 руб. 09 коп. Расчет пени произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Исходя из изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование инспекции о взыскании с Прохоровой А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 198 руб. 45 коп. и пени в сумме 16 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400 руб. 00 коп.
В связи с тем, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 119 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Прохоровой Анастасии Васильевне удовлетворить.Взыскать с Прохоровой Анастасии Васильевны недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 198 руб. 45 коп. и пени в сумме 16 руб. 09 коп.
Взыскать с Прохоровой Анастасии Васильевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И. Плескачёва