Дело № 2-769/2010 Мотивированное решение
изготовлено 21.05.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.
при секретаре Дорониной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде
гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области
к Криштопенко-Яворь Александру Григорьевичу
о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Криштопенко-Яворь А.Г. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени. В обоснование иска указала, что по данным УГИБДД по ... ответчиком были поставлены на учет транспортные средства:
..., мощностью 300 л.с.;
..., мощностью 185 л.с.;
..., мощностью 401 л.с.;
..., мощностью 404 л.с.;
- ..., мощностью 260 л.с.;
- ..., мощностью 70 л.с.;
..., мощностью 310 л.с.;
..., мощностью 84.3 л.с.;
- ..., мощностью 390 л.с.;
- ..., мощностью 380 л.с.;
- ..., мощностью 420 л.с.;
- ..., мощностью 404 л.с.;
- ..., мощностью 210 л.с.;
- ... мощностью 300 л.с.;
- ..., мощностью 90,0 л.с.;
- ..., мощностью 89,1 л.с.;
- ..., мощностью 362 л.с.;
- ..., мощностью 89,1 л.с.;
являющиеся объектами налогообложения. Сумма налога, подлежащего уплате за данные транспортные средства, за 2009 год составляет 148 580 руб. 47 коп. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в сумме 3609 руб. 27 коп. Ответчик был извещен о числящейся за ним недоимке разосланным через почту платежным извещением. Однако сумма недоимки по транспортному налогу до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с ответчика в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 148 580 руб. 47 коп. и пени в размере 3609 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС Договор Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по требованиям истца, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Криштопенко-Яворь А.Г.
- с 03.04.2007 г. по 29.01.2009 г. владел на праве собственности ..., мощностью 300 л.с.;
- с 21.09.2004 г. по настоящее время владеет ..., мощностью 185 л.с.;
- с 29.01.2002 г. по настоящее время владеет ..., мощностью 401 л.с.;
- с 24.03.2005 г. по 19.03.2009 г. владел на праве собственности ... мощностью 404 л.с.;
- с 27.08.2005 г. по 21.02.2009 г. владел на праве собственности ..., мощностью 260 л.с.;
- с 06.03.2007 г. по настоящее время владеет на праве собственности ... мощностью 70 л.с.;
- с 24.07.2007 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 310 л.с.;
- с 08.09.2007 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 84.3 л.с.;
- с 15.12.2007 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 390 л.с.;
- с 10.03.2009 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 380 л.с.;
- с 28.10.2003 г. по 04.04.2009 г. владел на праве собственности ..., мощностью 420 л.с.;
- с 25.04.2009 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 404 л.с.;
- с 14.05.2009 г. по 14.05.2009 г. владел на праве собственности ..., мощностью 210 л.с.;
- с 06.11.2003 г. по 23.05.2009 г. владел на праве собственности ... мощностью 300 л.с.;
- с 23.05.2009 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 90,0 л.с.;
- с 28.05.2009 г. по 28.05.2009 г. владел на праве собственности автомобилем ... мощностью 89,1 л.с.;
- со 02.06.2009 г. по настоящее время владеет на праве собственности ..., мощностью 362 л.с.;
- с 16.06.2009 г. по 14.07.2009 г. владел на праве собственности ..., мощностью 89,1 л.с.
состоящими на учете в УГИБДД по ... и являющимися объектом налогообложения.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» (в ред. Закона Мурманской области от 26.12.2005 г. № 716-01-ЗМО) налогоплательщиками - физические лица уплата налога производится не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно выписке из лицевого счета Криштопенко-Яворь А.Г. в Межрайонной ИФНС за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 148 580 руб. 47 коп., а также в связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему начислены пени, размер которых по состоянию на 28 апреля 2010 г. составляет 3609 руб. 27 коп.
Ответчику, в соответствии с требованиями налогового законодательства, было направлено налоговое уведомление № 37842 на уплату транспортного налога за 2009 г. В связи с тем, что в установленный срок уплата транспортного налога ответчиком не произведена, Межрайонной ИФНС 25 февраля 2010 г. направлено ему требование № 867 об уплате в срок до 15 марта 2010 года транспортного налога и пени. Требование, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Уплата налога и пени до настоящего времени не произведена.
Документы, подтверждающие наличие у Криштопенко-Яворь А.Г. льгот по уплате транспортного налога, установленных ст.6 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», в налоговый орган и в суд ответчиком не представлено.
Учитывая, что Криштопнко-Яворь А.Г. своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд полагает, что налоговым органом правомерно ему начислены пени. Расчет недоимки по транспортному налогу и пени произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 148 580 руб. 47 коп. и пени в размере 3609 руб. 27 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент предъявления иска в суд) государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 4243 руб. 79 коп.
В связи с тем, что Межрайонная ИФНС освобождена от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 4243 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Криштопенко-Яворь Александру Григорьевичу удовлетворить.
Взыскать с Криштопенко-Яворь Александра Григорьевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 148 580 руб. 47 коп. и пени в сумме 3609 руб. 27 коп.
Взыскать с Криштопенко-Яворь Александра Григорьевича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 4243 руб.79 коп.
Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Плескачёва