Дело № 2-2373
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
29 сентября 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Жигаловой Ю.А.,
с участием помощника прокурора г. Кандалакши Мамаковой Е.С.,
представителей истицы адвоката Лупкиной И.А. и Патерухиной Т.П.,
ответчика Патерухина С.Г. и его представителя адвоката Коломийца И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску
Патерухиной Зинаиды Даниловны
к Патерухину Сергею Геннадьевичу
о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Патериухина З.Д. обратилась в суд с иском к Патерухину С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> а также о взыскании с ответчика понесенных истицей расходов на оплату коммунальных платежей за газ за период с 01.03.2010 г. по 30.06.2010 г. в сумме 1233 руб. 22 коп.
В судебном заседании представители истицы Лупкина И.А. и Патерухина Т.П. от исковых требований отказались в связи с частичным добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований (возмещением расходов на оплату коммунальных услуг в сумме 1233 руб. 22 коп.), а также в связи с достижением с ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением. Отказ от иска оформлен письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Одновременно представителями истицы заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Из ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего принимает отказ от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.
Согласно представленным суду квитанциям истицей понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 600 руб., а также расходы на оплату услуг по составлению искового заявления - 4000 руб., расходы на представителя (участие при подготовке дела к судебному разбирательству, в двух судебных заседаниях) - 8000 руб.
Суд учитывает, что истицей было заявлено два исковых требования, только одно из которых (о взыскании денежных средств) добровольно удовлетворено ответчиком после обращения истицы в суд. При этом суд также учитывает, что обращение в суд было в основном связано с разрешением спора о наличии у ответчика права пользования жилым помещением, откладывалось судебное заседание также в связи с рассмотрением требований о праве на жилое помещение.
Принимая во внимание объем добровольно удовлетворенных ответчиком исковых требований, уровень сложности дела в части данных требований, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования о взыскании денежных средств в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Патерухиной Зинаиды Даниловны к Патерухину Сергею Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Патерухина Сергея Геннадьевича в пользу Патерухиной Зинаиды Даниловны судебные расходы в сумме 2900 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Плескачёва