Дело 2-2390/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 сентября 2010 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:судьи Вериной О.И.,при секретаре Голышкиной Г.В.,
с участием: помощника прокурора города Кандалакши Масловой Ю.А.,
представителя ГОУТП «ТЭКОС» Исаевой Л.В.,
представителя ООО «УК «ЖКС» Денисова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц
к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», Товариществу собственников жилья «Нива»
о признании незаконными действия по прекращению теплоснабжения, возложении обязанности возобновить теплоснабжение в жилые многоквартирные дома,
третье лицо на стороне истца - Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района,
установил:
Прокурор города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ГОУТП «ТЭКОС», ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», ООО «Городская управляющая компания», ТСЖ «Нива» о признании незаконными действия по прекращению теплоснабжения, возложении обязанности возобновить теплоснабжение в жилые многоквартирные дома.
Прокурор отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, отказ мотивировал добровольным исполнением указанных требований, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлен.
В судебном заседании представители ГОУТП «ТЭКОС» и ООО «УК «ЖКС» не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представители ООО «Городская управляющая компания» и ТСЖ «Нива» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены судом надлежащим образом.
Представители третьего лица в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении в свое отсутствие.
Заслушав помощника прокурора г. Кандалакша Маслову Ю.А., объяснения представителей ГОУТП «ТЭКОС» Исаевой Л.В. и ООО «УК «ЖКС» Денисова И.Н., изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа прокурора от исковых требований.
По правилам ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
По правилам ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных прокурором требований, в том числе, возобновлением теплоснабжения, подключением системы отопления, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска. Отказом от иска права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, отказ не противоречит закону.
На основании ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Прокурора города Кандалакши от иска к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», Товариществу собственников жилья «Нива» о признании незаконными действия по прекращению теплоснабжения, возложении обязанности возобновить теплоснабжение в жилые многоквартирные дома.
Производство по гражданскому делу, по иску Прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», Товариществу собственников жилья «Нива» о признании незаконными действия по прекращению теплоснабжения, возложении обязанности возобновить теплоснабжение в жилые многоквартирные дома, третье лицо на стороне истца - Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.И. Верина