Дело № 2-2073/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Вериной О.И.,
при секретаре Голышкиной Г.В.,
с участием Цишковского И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Цишковского Игоря Николаевича
к Константинову Сергею Александровичу
о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства,
установил:
Цишковский И.Н. обратился в суд с иском к Щербине С.А. (фамилия изменена на Константинов в связи с заключением брака) о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что решением Кандалакшского городского суда по гражданскому делу № 2-1691 с него была взыскана задолженность по кредитному договору №, по которому он являлся поручителем у Щербины С.А. Сумма кредита погашена полностью. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 205611 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5256 руб. 11 коп.
В судебном заседании Цишковский И.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать денежные средства с Константинова С.А.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства и по телефону. Телефонограммой от 09 сентября 2010 года Константинов С.А. (ранее Щербина) просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о полном согласии с исковыми требованиями истца, дополнительно направил в суд письменное заявление, в котором также указал о согласии с иском и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав Цишковского И.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.
Установлено, что между ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Сбербанк) и Щербиной С.А. 23 октября 2006 года заключен кредитный договор № на сумму кредита 525700 руб., выданного на срок по 23 октября 2026 года под 15 % годовых, а также Сбербанком заключены договоры поручительства за исполнение указанного договора, в частности, № с Цишковским И.Н.
Константинов С.А. (ранее Щербина) нарушил сроки исполнения обязательств и не исполнял обязательства по кредитному договору.
Решением Кандалакшского городского суда Мурманской области от 30 октября 2008 года № 2-1691/2008 с Щербины С.А. солидарно с ФИО1, ФИО2, Цишковским И.Н. в пользу Сбербанка взыскана задолженность по кредиту в размере 504895 руб. 70 коп. и государственная пошлина в размере 6624 руб. 47 коп.
05 декабря 2009 года Щербина К.С. заключил брак с ФИО3 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации муниципального образования ...), после заключения брака Щербине С.А. была присвоена фамилия Константинов.
По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП ... в отношении должников было возбуждено сводное исполнительное производство №-СВ о взыскании задолженности по кредиту в размере 504895 руб. 70 коп. и судебных расходов в сумме 6624 руб. 47 коп. с Щербины С.А., ФИО1, ФИО2 и Цишковского И.Н. Данное исполнительное производство окончено 27 октября 2009 года в связи с полным погашением долга.
Согласно представленному в материалах дела корешку квитанции серии № в январе 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП г... от Цишковского И.Н. было принято 5000 руб. согласно исполнительному листу № от 30 октября 2008 года в пользу Сбербанка.
Из справки № от 09 декабря 2009 года, выданной <данные изъяты>», следует, что из заработной платы Цишковского И.Н. удержана задолженность по кредитному договору в пользу Сбербанка по исполнительному листу № от 30 октября 2008 года в общей сумме 185226 руб. 70 коп.
По квитанции серии БА № от 09 ноября 2009 года согласно исполнительному листу № от 30 октября 2008 года Цишковский И.Н. уплатил исполнительский сбор в размере 15384 руб. 85 коп. в пользу государства, взысканный судебным приставом-исполнителем ОСП ....
По сообщению Сбербанка сумма денежных средств, удержанных с Цишковского И.Н. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2006 года на имя Щербины С.А. составляет 190308 руб. 20 коп. Задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме, договор закрыт 10 ноября 2009 года.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Анализируя вышеприведенные нормы права, установленные обстоятельства, суд считает, что требования Цишковского И.Н. подлежат удовлетворению, с Константинова С.А. (до заключения брака Щербина) в пользу истца подлежит взысканию сумма 205611 руб., денежную сумму именно в данном размере просит взыскать истец, (5000 руб. + 185226 руб. 70 коп.+15384 руб. 85 коп.)
По правилам, установленным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5256 руб. 11 коп. государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с Константинова С.А. в пользу Цишковского И.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Цишковского Игоря Николаевича удовлетворить, взыскать с Константинова Сергея Александровича в пользу Цишковского Игоря Николаевича денежные средства в размере 210867 руб. 11 коп.Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.И. Верина