о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело № 2-965

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2010 года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Родиной Н.Ф.,

с участием:

представителя ФГУ Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района

Деревянко А.Н.,

Федерального государственного учреждения Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района

к Богданову Виталию Александровичу

о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, технического обслуживания, коммунальных услуг и потребленной электроэнергии,

установил:

Федеральное государственное учреждение Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района обратилось в суд с иском к Богданову В.А. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения, технического обслуживания, коммунальных услуг и потребленной электроэнергии, указав в обоснование иска, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Начиная с 01.04.2007 года квартплату и коммунальные платежи не вносит, неоднократно предупреждался о необходимости погашения долга в добровольном порядке, мер к погашению задолженности не принимает. Задолженность за период с 01.04.2007 года по 31.03.2010 года, включая задолженность по электроэнергии, составляет 76933 руб. 92 коп. Указанную сумму задолженности, пени в размере 9301 руб. 74 коп., а также государственную пошлину в размере 2787 руб. 07 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Деревянко А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Богданов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Возражений по требованиям истца, а также документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил. Ходатайств об отложении дела не заявил.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Судом установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является нанимателем указанного жилья, имеет задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам, которая по состоянию на 01 апреля 2010 года составляет 76933 руб. 92 коп., подтверждается представленными суду документами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При обращении в суд истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 9301 руб. 74 коп. Пени, рассчитанные в соответствии с положением ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные по просрочке платежа на 01 апреля 2010 г., составляют 9301 руб. 74 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2787 руб. 07 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить,

взыскать с Богданова Виталия Александровича в пользу Федерального государственного учреждения Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 76933 руб. 92 коп., пени в размере 9301 руб. 74 коп. и государственную пошлину 2787 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.