Дело № 2-2532/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 октября 2010 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Вериной О.И.,
при секретаре Голышкиной Г.В.,
с участием:
представителя МУ УЖКХ Павлинской А.В., ответчицы Лешуковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
к Афанасову Виктору Генриховичу, Лешуковой Анне Генриховне
о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
установил:
Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (УЖКХ) обратилось в суд с иском к Афанасову В.Г. и Лешуковой А.Г. о взыскании задолженности платежа за коммунальную услугу, указав в обоснование иска, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С апреля 2005 года по названной квартире образовалась задолженность, которая с 01 апреля 2005 года по 01 января 2009 года составила 88493 руб. 84 коп. Указанную сумму задолженности и госпошлину просят взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Павлинская А.В. уменьшила исковые требования в связи с заявлением Лешуковой А.Г. о применении в деле срока исковой давности, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 44498 руб. 44 коп. и государственную пошлину 1534 руб. 95 коп.
Ответчица Лешукова А.Г. в судебном заседании заявила о применении в деле срока исковой давности. С требованием о взыскании суммы задолженности в размере 44498 руб. 44 коп., определенной с учетом срока исковой давности, согласилась, о чем оформила письменное заявление. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
Ответчик Афанасов В.Г. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Лешукова А.Г. подтвердила, что Афанасов В.Г. знает о судебном заседании.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчицей заявлено о применении в деле срока исковой давности. Представитель истца не возражала на применение исковой давности по делу, пояснив, что сумма задолженности составит 44498 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается три года. Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Определяя период времени, за который следует произвести взыскание, суд полагает необходимым применить срок исковой давности и ограничиться трехлетним сроком от даты обращения истца в суд 22 сентября 2010 года.
Согласно материалам дела задолженность по квартплате и коммунальным платежам с учетом срока исковой давности по состоянию на январь 2009 года составляет 44498 руб. 44 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчицей исковых требований. Признание иска соответствует закону, права и законом охраняемые интересы других лиц не нарушает.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 154 ЖК РФ (ч.1, ч.4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилам, установленным в ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая составляет 44498 руб. 44 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами, расчетами и ничем не опровергается.
Установлено, что Афанасов В.Г. является нанимателем находящейся в муниципальной собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Афанасов В.Г. зарегистрирован и постоянно проживает в названной квартире с 18 апреля 1995 года, Лешукова А.Г. - с 01 сентября 1995 года. За период с сентября 2007 года по декабрь 2008 года включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, задолженность за период с сентября 2007 года по декабрь 2008 года включительно в размере 44498 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчиков. Суд соглашается с расчетом задолженности, при расчете применены тарифы, установленные в соответствии с требованиями жилищного законодательства, а также учтено уменьшение платежей в связи с недопоставкой услуг, частичным внесением платежей по ранее взысканной судом задолженности. Размер задолженности ответчиками не оспаривался.
Анализируя изложенное, признание ответчицей иска, задолженность в размере 44498 руб. 44 коп. подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая применение в споре срока исковой давности, присуждению к взысканию с Афанасова В.Г. и Лешуковой А.Г. подлежит государственная пошлина в размере по 767 руб. 47 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Афанасова Виктора Генриховича и Лешуковой Анны Генриховны солидарно в пользу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» 44498 руб. 44 коп. задолженности платежа за коммунальные услуги.
Взыскать с Афанасова Виктора Генриховича в пользу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» государственную пошлину в размере 767 руб. 47 коп.
Взыскать с Лешуковой Анны Генриховны в пользу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» государственную пошлину в размере 767 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней
Судья: О.И. Верина