Дело № 2-1857/10 Мотивированное решение
изготовлено 24.08.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.
при секретаре Титовой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде
гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области
к Полякову Алексею Михайловичу
о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Полякову А.М. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени. В обоснование иска указала, что по данным УГИБДД по Мурманской области ответчиком было поставлено на учет транспортное средство <данные изъяты> (период владения с 26.11.2005 г. по настоящее время) мощностью двигателя 72,5 лошадиных сил, являющееся объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащего уплате за данное транспортное средство, за 2009 год составляет 1450 руб. 00 коп. (из расчета 72,50 л/с*20,00 руб.*12 мес. /12 мес.). За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в сумме 68 руб. 96 коп. Ответчик был извещен о числящейся за ним недоимке разосланным через почту платежным извещением. Однако сумма недоимки по транспортному налогу до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с ответчика в доход областного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 1450 руб. 00 коп. и пени в размере 68 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС Лякина Е.Н. уменьшила исковые требования, о чем представила письменное ходатайство, просила взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 18 руб. 96 коп.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по требованиям истца, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Поляков А.М. с 26.11.2005 г. по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, мощностью двигателя 72,5 л/с, состоящим на учете в УГИБДД по Мурманской области и являющимся объектом налогообложения.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» (в ред. Закона Мурманской области от 26.12.2005 г. № 716-01-ЗМО) налогоплательщиками - физические лица уплата налога производится не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно выписке из лицевого счета Полякова А.М. в Межрайонной ИФНС ответчику был начислен транспортный налог в размере 1450 руб. 00 коп. Уплата недоимки по транспортному налогу в сумме 1450 руб. 00 коп. произведена ответчиком 09.08.2010 г., т.е. с нарушением установленного срока.
Учитывая, что Поляковым А.М. своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд полагает, что налоговым органом правомерно ему начислены пени. Расчет пени произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Ответчиком уплачены пени в сумме 50 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 18 руб. 96 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400 руб. 00 коп.
В связи с тем, что Межрайонная ИФНС освобождена от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Полякову Алексею Михайловичу удовлетворить.
Взыскать с Полякова Алексея Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 г в сумме 18 руб. 96 коп.
Взыскать с Полякова Алексея Михайловича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.00 коп.
Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Плескачёва