Дело № 2-1816
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Вериной О.И.,
при секретаре Голышкиной Г.В.,
с участием представителя МИФНС России № 1 по Мурманской области Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области
к Ивченко Николаю Александровичу
о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области обратилась с иском к Ивченко Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указала, что в 2009 году Ивченко Н.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Подлежащая уплате сумма налога за 2009 год составляет 138 руб. 40 коп. В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 11561 от 14 декабря 2009 года об уплате налога и пени. До настоящего времени недоимка ответчиком не уплачена. Просят взыскать с Ивченко Н.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 138 руб. 40 коп. и пени в размере 10 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца Полякова Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Возражений по требованиям истца, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются: дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
На основании ст. 3 Закона, решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакши с подведомственной территорией от 27 ноября 2007 г. № 119 «О налоге на имущество физических лиц», ставка налога на имущество физических лиц стоимостью до 300000 руб. установлена в размере 0,075%; от 300000 руб. до 500000 руб. - в размере 0,1%; свыше 500000 руб. - в размере 0,3%.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, у ответчика с 01 апреля 2009 года находился в собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: квартира в <адрес>, инвентаризационная стоимость - 246052 руб.
Размер налога на имущество за 2009 год, подлежащего уплате в бюджет, составляет:
(246052 руб. х 0,075%) : 12 мес. х 9 мес. = 138 руб. 40 коп.
Ответчик, в соответствии с требованиями НК РФ, извещался о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, налоговым уведомлением от 03 июля 2009 года № 15079 ему были установлены сроки уплаты налога и суммы. В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, в адрес Ивченко Н.А. 14 декабря 2009 года было направлено требование № 11561 об уплате налога и пени. Данное требование получено ответчиком лично, о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно расчету по состоянию на 21 июля 2010 года пени составляют 10 руб. 99 коп.
При установленных обстоятельствах, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009 год по срокам уплаты 15 сентября 2009 года и 16 ноября 2009 года в размере 138 руб. 40 коп. и пени в размере 10 руб. 99 коп.
На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 149 руб. 39 коп. составляет 400 руб. 00 коп. (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) и подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Ивченко Николая Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 138 руб. 40 коп., пени в размере 10 руб. 99 коп. и государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Верина