Дело № 2-1830/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 августа 2010 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Вериной О.И.,
при секретаре Голышкиной Г.В.,
с участием представителя истца Притчиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
к Гледеновой Татьяне Юрьевне
о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
установил:
Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (УЖКХ) обратилось в суд с иском к Гледеновой Т.Ю. о взыскании задолженности платежа за коммунальную услугу, указав в обоснование иска, что ответчица зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С 01 февраля 2006 года по названной квартире образовалась задолженность, которая с 01 февраля 2006 года по 01 марта 2008 года составила 67856 руб. 90 коп. Ранее исковые заявления подавались в суд за период: с января 2001 года по март 2005 года на сумму 65605 руб. 94 коп., с апреля 2005 года по январь 2006 года на сумму 18784 руб. 97 коп. Ззадолженность в размере 67856 руб. 90 коп. и госпошлину просят взыскать с ответчицы.
В судебном заседании представитель истца Притчина Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Гледенова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по требованиям истца, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца Притчину Е.А., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом, ответчица имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая образовалась за период с февраля 2006 года по март 2008 года и составляет 67856 руб. 90 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами, расчетами и ничем не опровергается. Доказательства внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в полном объеме за указанный период ответчицей не представлены.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что следует из пояснений представителя УЖКХ и материалов дела, принадлежит на праве собственности Гледеновой Т.Ю., она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире с 29 августа 1986 года.
Учитывая изложенное, задолженность за период с февраля 2006 года по март 2008 года в размере 67856 руб. 90 коп. подлежит взысканию с Гледеновой Т.Ю. в пользу истца. Суд соглашается с расчетом задолженности, при расчете применены тарифы, установленные в соответствии с требованиями жилищного законодательства, а также учтено уменьшение платежей в связи с недопоставкой услуг. Размер задолженности ответчицей не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2235 руб. 71 коп., государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчицы в пользу УЖКХ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Гледеновой Татьяны Юрьевны в пользу Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» 67856 руб. 90 коп. задолженности платежа за коммунальные услуги, государственную пошлину 2235 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.И. Верина