Дело № 2-1910 Мотивированное решение
изготовлено 08.09.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.
при секретаре Титовой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской областик Ярута Нелли Галеевне
о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту - ИФНС, инспекция) обратилась в суд с заявлением к Ярута Н.Г. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) в сумме 1046 руб. 00 коп. и пени в сумме 70 руб. 10 коп., всего на сумму 1116 руб. 10 коп. В обосновании заявленных требований указала, что согласно справке о доходах физического лица № 1078 от 26.02.2009 г., представленной в инспекцию <данные изъяты> Ярута Н.Г. в 2008 г. был получен доход в размере 8 043 руб. 40 коп. Сумма налога составляет 1046 руб. 00 коп. (из расчета 8 043,40 руб.*13%). На основании ст. 224 НК РФ ответчику был начислен НДФЛ за 2008 год. В адрес налогоплательщика инспекцией в 2009 году через узел почтовой связи было направлено налоговое уведомление № 555 от 01.10.2009 г. по срокам уплаты 13.11.2009 г., 14.12.2009 г. на уплату налога на доходы физических лиц, в котором были указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога и пени, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 94 от 26.01.2010 г., в котором налогоплательщику было предложено в срок до 15.02.2010 г. добровольно погасить задолженность. Данное требование было получено ответчицей. Однако сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени не уплачена. Истец просит взыскать с Ярута Н.Г. недоимку по НДФЛ в размере 1046 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 70 руб. 10 коп.
В судебном заседании представители истца Друщиц О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по известному суду адресу <адрес> Конверты с судебными повестками возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Сведениями о фактическом месте пребывания ответчикасуд не располагает, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 207 НК РФ плательщиком налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся в числе прочих доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
<данные изъяты> от 26 февраля 2009 г. в налоговый орган представлена справка формы 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2008 год, согласно которой Ярута Н.Г. в 2008 году получен доход в сумме 8 043 руб. 40 коп., облагаемая сумма дохода составляет 8 043 руб. 40 коп., НДФЛ с Ярута Н.Г. <данные изъяты>» не удержан.
В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.05.2001 N 71-ФЗ) в обязанности налогового агента входит удержание начисленной суммы НДФЛ непосредственно из всех доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Согласно ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Данные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Ярута Н.Г. декларация о доходах за 2008 год в налоговый орган не представлялась. ИФНС в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации Ярута Н.Г. был начислен налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 1 046 руб. 00 коп., (из расчета 8 043 руб. 40 коп. * 13 % (налоговая ставка) и 01.10.2009 г. направлено налоговое уведомление на уплату НДФЛ за 2008 года в срок до 13.11.2009 г. в сумме 523 руб. 00 коп. и в срок до 14.12.2009 г. в сумме 523 руб. 00 коп.
Уплата НДФЛ за 2008 год в установленный в налоговом уведомлении срок ответчицей не произведена, вследствие чего налоговым органом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации Ярута Н.Г. начислены пени, размер которых по состоянию на 27.07.2010 г. составляет 70 руб. 10 коп.
Учитывая, что Ярута Н.Г. своевременно не исполнена обязанность по уплате НДФЛ, суд полагает, что налоговым органом правомерно ей начислены пени.
В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога и пени, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 94 от 26.01.2010 г., в котором налогоплательщику было предложено в срок до 15.02.2010 г. добровольно погасить задолженность. По данному требованию Ярута Н.Г. до настоящего времени уплата налога и пени не произведена.
Расчет недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах, с ответчицы подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в размере 1 046 руб. 00 коп. и пени в размере 70 руб. 10 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400 руб. 00 коп.
В связи с тем, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 119 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Ярута Нелли Галеевне удовлетворить.
Взыскать с Ярута Нелли Галеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме
1 046 руб. 00 коп. и пени в сумме 70 руб. 10 коп.
Взыскать с Ярута Нелли Галеевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.И. Плескачёва