Дело № 2-2397
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 г. г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Беловой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда
гражданское дело по исковым заявлениям
Цветковой Надежды Ивановны и Филатовой Светланы Николаевны
к Сафонову Сергею Степановичу и Отделу городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша
об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Цветкова Н.И. и Филатова С.Н. обратились в суд с исками к Сафронову С.С. об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование своих требований указали, что они на основании договора найма зарегистрированы в <адрес> Вместе с ними на данной жилой площади зарегистрирован ответчик, а также Сафонов Иван Сергеевич. Сафонов С.С. не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Начисление платежей за жилье и коммунальные услуги совместно с Сафоновым С.С. нарушает их права и охраняемые законом интересы, т.к. на них может быть возложена солидарная с ответчиком обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Желая нести расходы по оплате жилья самостоятельно, на основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ истицы просят определить долю Сафонова С.С. в оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/4 суммы платежей, Цветкова Н.И. также просит определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги для Сафонова И.С. и Филатовой С.Н. солидарно с ней, Филатова С.Н. просит определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги для Сафонова И.С. и Цветковой Н.И. в размере 1/4 доли для каждого члена семьи.
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша (далее по тексту - ОГХ).
В судебном заседании истицы уточнили заявленные требования, просили определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги Сафонова С.С., Филатовой С.Н. в размере по 1/4 на каждого, порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги Цветковой Н.И. определить солидарно с Сафоновым И.С. в размере 1/2 доли. Филатова С.Н. дополнительно указала, что в настоящее время по месту регистрации не проживает, состоит в браке с ФИО, фактически проживает совместно с супругом и их несовершеннолетним сыном.
Третье лицо Сафонов И.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Сафонов С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ОГХ Зыкова И.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Цветковой Н.И., при этом полагала, что Филатова С.Н. должна нести солидарную с Цветковой Н.И. ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее по тексту - УК ЖКС) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд письменном отзыве, указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Заслушав истиц, ответчика Сафонова С.С., представителя ОГХ Зыкову И.К., третье лицо Сафонова И.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что <адрес> относится к муниципальному жилому фонду муниципального образования городское поселение Кандалакша. Функции наймодателя данного жилого помещения возложены на ОГХ. Управление домом № по ул. <адрес> осуществляется через УК ЖКС.
Согласно справке формы № 9 ОГХ от 03.09.2010 г. в указанном жилом помещении зарегистрированы: Цветкова Н.И., ее сын Сафонов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочь Филатова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Сафонов С.С., не имеющий родственных отношений с Цветковой Н.И.
Из объяснений истиц и ответчика Сафонова С.С. следует, что Цветкова Н.И., Филатова С.Н. и Сафонов С.С. совместного хозяйства не ведут, своими доходами распоряжаются самостоятельно, Сафонов С.С. периодически под расписку передает Цветковой Н.И. денежные средства на оплату жилья. Филатова С.Н. не проживает по месту регистрации, имеет свою семью, проживает вместе с мужем и ребенком по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Принимая решение, суд учитывает, что Цветкова Н.И., Сафонов С.С. и Филатова С.Н. были вселены в жилое помещение в качестве членов одной семьи.
Одновременно суд учитывает, что Цветкова Н.И. и Сафонов С.С. в браке не состоят, родственных отношений с Филатовой С.Н. Сафонов С.С. также не имеет. При этом в настоящее время они фактически перестали быть членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут.
Начисление платежей за жилье и коммунальные услуги одной квитанцией, нарушает права и охраняемые законом интересы истиц, на которых может быть возложена солидарная с Сафоновым С.С. обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Основываясь на изложенном, суд считает возможным удовлетворить требование истиц и определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в размере по 1/4 на Сафонова С.С. и Филатову С.Н. и в размере 1/2 на Цветкову Н.И. солидарно с Сафоновым И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цветковой Надежды Ивановны и Филатовой Светланы Николаевны к Сафонову Сергею Степановичу и Отделу городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить доли в плате за жилье и коммунальные услуги за двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> в размере по 1/4 на Сафонова Сергея Степановича и Филатову Светлану Николаевну и в размере 1/2 на Цветкову Надежду Ивановну солидарно с Сафоновым Иваном Сергеевичем.
Взыскать с Сафонова Сергея Степановича и Отдела городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша в пользу Цветковой Надежды Ивановны судебные расходы по 100 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.Судья Л.И. Плескачёва