Дело № 2-2627
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Бондаревой З.А.,
с участием истцов Галибина С.В. и Галибиной И.А., представителя Галибина С.В. - Галибиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по искам
Галибина Сергея Викторовича и Галибиной Ирины Александровны
к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района
о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Галибин С.В. и Галибина И.А. обратились в суд с исками к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о предоставлении жилых помещений. В обоснование своих требований указали, что зарегистрированы по адресу: <адрес>. Кроме того, на данной жилой площади зарегистрирован их несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак между ними был расторгнут 04.09.2006 г.
<адрес> 22.07.2010 г. в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания, однако другое жилье им до настоящего времени не предоставлено. Другого жилья в собственности они не имеют, в настоящее время вынуждены снимать квартиры.
Истцы просят обязать ответчика предоставить им отдельные благоустроенные квартиры: Галибину С.В. общей площадью не менее 15,7 кв.м, Галибиной И.А. с сыном общей площадью не менее 28 кв.м.
В судебном заседании Галибин С.В., его представитель Галибина В.И. и Галибина И.А. поддержали заявленные требования, настаивали на предоставлении им отдельных жилых помещений, указав, что совместно не проживают, ведут раздельное хозяйство, фактически стали чужими людьми.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, принятие решение оставил на усмотрение суда.
Выслушав истцов, представителя Галибина С.В. - ГалибинуВ.И., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Галибина И.А., Галибин С.В. и их несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированы в <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, предоставлено истцам на условиях социального найма.
Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский № от 22.07.2010 г. на основании заключения межведомственной комиссии от 22.07.2010 г. <адрес> признана непригодной для постоянного проживания, МБУ «Отдел городского хозяйства» надлежало расселить граждан из данного жилого помещения.
Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области за Галибиной И.А., Галибиным С.В. и их несовершеннолетним сыном ФИО жилых помещений на территории Кандалакшского района, зарегистрированных на праве собственности, не значится.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Таким образом, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает формирование списков очередности граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья.
Принимая решение, суд исходит из того, что <адрес> в установленном законом порядке признана непригодной для постоянного проживания.
Учитывая, что ответчик добровольно не исполняет свои обязательства, суд считает, что требования Галибиных о предоставлении им вне очереди другого жилья взамен занимаемого обоснованны.
Принимая решение, суд учитывает, что брак Галибина С.В. и Галибиной И.А. расторгнут (запись акта о расторжении брака от 27.06.2007 г. № Отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией), а также что истцы в настоящее время совместно не проживают, оплату за жилье производят на основании решения Кандалакшского городского суда от 19.10.2009 г. отдельно.
Вместе с тем, суд полагает, что истцам не может быть предоставлено два отдельных жилых помещения взамен признанного непригодным для постоянного проживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса (в том числе в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания), другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Согласно договору социального найма от 15.04.2005 г. №, заключенному с Галибиной И.А., <адрес> была предоставлена истцам на семью из трех человек. Из сообщения МБУ «Отдел городского хозяйства» следует, что данный договор социального найма до настоящего времени не расторгался.
Согласно справке формы № 9 истцы и несовершеннолетний ФИО втроем зарегистрированы в двухкомнатной квартире. По сообщению МБУ «Отдел городского хозяйства» общая площадь признанного непригодным для проживания жилого помещения составляет 31,4 кв.м. (в том числе жилая площадь 22,7 кв.м).
Анализируя вышеизложенное, оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что истцам должно быть предоставлено одно отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 31,4 кв. метров.
Доводы истцов о том, что в связи с прекращением брака им должно быть предоставлено два отдельных жилых помещения, суд находит несостоятельными.
При этом суд учитывает, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57 ЖК РФ - норма предоставления жилья, статье 58 ЖК РФ - состав семьи), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галибина Сергея Викторовича и Галибиной Ирины Александровны к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района о предоставлении жилых помещений удовлетворить частично.
Обязать администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района предоставить вне очереди Галибину Сергею Викторовичу и Галибиной Ирине Александровне на семью из трех человек на условиях договора социального найма благоустроенное, применительно к условиям п. Зеленоборский Мурманской области, отдельное жилое помещение, находящееся в черте поселка, равнозначное по общей площади признанному непригодным для постоянного проживания - 31,4 кв. метров.
В предоставлении двух отдельных жилых помещений взамен занимаемого Галибину Сергею Викторовичу и Галибиной Ирине Александровне отказать.
Взыскать с администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района судебные расходы в пользу Галибина Сергея Викторовича в размере 200 руб. и в пользу Галибиной Ирины Александровны в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Плескачёва