Дело № 2-2580
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе: судьи Филипповой М.Е.
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием:
представителя ООО «УК «ЖКС»» Куняевой Е.Н.,
Мудрова И.Н., Мудрова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
к Мудровой Любови Михайловне, Мудрову Илье Николаевичу, Мудрову Николаю Алексеевичу, Мудровой Марии Николаевне
о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее по тексту ООО «УК «ЖКС»») обратилось в суд с иском к Мудровой Л.М., Мудрову И.Н., Мудрову Н.А., Мудровой М.Н. о взыскании задолженности по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, квартплату и коммунальные платежи вносят не в полном размере, мер к погашению задолженности не принимают. Задолженность за период с января 2008 года по июнь 2010 года составляет 60011 руб. 74 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 60011 руб. 74 коп., пени в размере 7782 руб. 73 коп. и госпошлину в размере 2233 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Ответчики Мудров И.Н., Мудров Н.А. в судебном заседании присутствовали, заявили о согласии с исковыми требованиями, о чём представили письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчицы Мудрова Л.М. и Мудрова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца Куняеву Е.Н., Мудрова И.Н., Мудрова Н.А., изучив материалы дела, считает, что признание ответчиками иска подлежит принятию, иск удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установлено, что 10 декабря 2007 г. решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ул. <адрес> в качестве способа управления многоквартирным домом была выбрана управляющая компания ООО «УК «ЖКС»». Ответчики являются членами одной семьи, проживают в <адрес>, квартира находится в собственности Мудровой М.Н., имеют задолженность по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с января 2008 года по январь 2010 года, в размере 60011 руб. 74 коп., которую просит взыскать истец.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом квартира, в которой проживают ответчики, находится в собственности Мудровой М.Н., ответчики проживают в квартире в качестве членов одной семьи, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2008 г. по январь 2010 г., которая составляет 60011 руб. 74 коп., что подтверждается представленными суду документами, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При обращении в суд с иском истцом было заявлено о взыскании пени в размере 7782 руб. 73 коп. Пени, рассчитанные в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные по просрочке платежа на 15 июля 2010 г., составляют 7782 руб. 73 коп., подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2233 руб. 83 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить,
взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Мудровой Любови Михайловны, Мудрова Ильи Николаевича, Мудрова Николая Алексеевича, Мудровой Марии Николаевны солидарно задолженность по оплате расходов на управление, содержание и ремонт, по оплате коммунальных услуг в размере 60011 руб. 74 коп., пени в размере 7782 руб. 73 коп.;
взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Мудровой Любовь Михайловны государственную пошлину в размере 558 руб. 45 коп.;
взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Мудрова Ильи Николаевича государственную пошлину в размере 558 руб. 46 коп.;
взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Мудрова Николая Алексеевича государственную пошлину в размере 558 руб. 46 коп.;
взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»» с Мудровой Марии Николаевны государственную пошлину в размере 558 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова