о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

Дело № 2-1720

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

представителя Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Мурманской области Поляковой Н.В.,

Глебова В.В.,

Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Мурманской области,

к Глебову Владиславу Васильевичу

о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Глебову В.В. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указали, что на основании сведений, представленных управлением ГИБДД по ..., Глебовым В.В. поставлены на учёт автомобили: ... мощностью 42 л.с., ...» мощностью 53 л.с., являющиеся объектами налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК России плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 361 НК России, ст. 5 закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 1900 руб. 00 коп. Налогоплательщику было направлено уведомление на уплату налога № 36744 от 23 ноября 2009 г. Уплата налога производится плательщиками не позднее 01 февраля 2010 года. В связи с неуплатой транспортного налога в полном размере ответчику было выставлено и направлено требование № 1657 от 10 марта 2010 г. До настоящего времени недоимка ответчиком не уплачена. Просят взыскать с ответчика недоимку в размере 1900 руб. 00 коп. и пени в сумме 84 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично по транспортному средству ... мощностью 53 л.с., о чем представил суду письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания исковых требований частично ему разъяснены и понятны. Исковые требования по транспортному средству ... мощностью 42 л.с. не признал, пояснив, что в 2006 г. за нарушение правил дорожного движения этот автомобиль был помещен на штрафстоянку, затем утилизирован владельцем штрафстоянки, также на автомобиль наложены аресты судебными приставами-исполнителями. Подтвердил, что до настоящего времени автомобиль значится зарегистрированным в ГИБДД за ним, никаких документов, подтверждающих данные обстоятельства, он не имеет, в судебные органы по решению вопроса о судьбе автомобиля, с жалобами на действия должностных лиц, с иском к владельцу штрафстоянки он не обращался.

Заслушав представителя истца, Глебова В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 365 НК России транспортный налог (далее налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК России налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названого Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

П. 1 ст. 358 НК России установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом, в соответствии с ч. 1 ст. 360 НК России, признается календарный год.

В соответствии со вторым предложением п. 1 ст. 362 НК России сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» далее по тексту «Закон», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно данным ГИБДД по Мурманской области за Глебовым В.В. в 2009 году числились зарегистрированными автомобили: ... мощностью 42 л.с., дата возникновения права собственности 14 февраля 2008 г., ...» мощностью 53 л.с., дата возникновения собственности 14 февраля 2008 г., являющиеся объектами налогообложения. Доказательства отсутствия у ответчика транспортного средства ЗАЗ -968М мощностью 42 л.с. Глебовым В.В. суду не представлены, оно до настоящего времени значится зарегистрированным в установленном порядке за Глебовым В.В., то есть является объектом налогообложения.

Для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена ставка налога в размере 20 руб. за л.с.

Согласно расчету за 2009 год за ответчиком числится недоимка:

42 л.с. х 20 руб./л.с. = 840 руб.

53 л.с. х 20 руб./л.с. = 1060 руб.;

Всего: 1900 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 8 закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик обязан уплатить налог в течение налогового периода на основании налогового уведомления, но не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода. Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 4 названного закона признается календарный год. Налоговое уведомление №36744 от 23 ноября 2009 г., по информации налогового органа, было направлено ответчику 26 ноября 2009, срок уплаты налога 01 февраля 2010 г., в связи с неуплатой налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45, ст. 69 НК России, ответчику было направлено требование № 1657 от 10 марта 2010 г., которым он извещался о числящейся за ним недоимке. Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Данное требование, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК России, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК России пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно расчету на 14 июля 2010 года пени составляют 84 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и в части требования по транспортному средству ЛУАЗ -1302 «Волынь» мощностью 53 л.с., в размере недоимки по транспортному налогу 1060 руб. и пени - 47 руб. 14 коп., принимая при этом во внимание признание иска ответчиком, и в части требования по транспортному средству ЗАЗ -968М мощностью 42 л.с., в размере недоимки по транспортному налогу 840 руб. и пени - 37 руб. 34 коп.

С ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 1900 руб. 00 коп. и пени в размере 84 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК России освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Глебова Владислава Васильевича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в размере 1900 руб. 00 коп., пени в размере 84 руб. 48 коп, а также государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.