Дело № 2-2892
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Титовой О.Э.,
с участием:
представителя Галкиной Н.П. Павловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Галкиной Нины Петровны
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области,
о восстановлении срока принятия наследства,
третье лицо нотариус Скляр Е.А.,
установил:
Галкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области, о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе в банке, единственным наследником первой очереди по закону ФИО1 является истица. Просит восстановить срок для принятия наследства, считает, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о наличии наследственного имущества ей не было известно.
В судебном заседании представитель Галкиной Н.П. Павлова А.А. поддержала заявленное требование, пояснила, что за год до своей смерти мать фактически проживала с дочерью Галкиной Н.П., жилое помещение по её месту жительства являлось муниципальной собственностью, никакого имущества после смерти ФИО1 не осталось, необходимости обращаться с заявлением о принятии наследства не имелось, о наличии открытых на имя ФИО1 вкладов в банке, Галкина Н.П. узнала осенью 2010 г., когда ей позвонили из Сберегательного банка, после чего она обратилась с заявлением к нотариусу.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Мурманской области в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили мнение, в котором просили в удовлетворении иска отказать. Телефонограммой просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Нотариус Скляр Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия, указала, что возражений по заявленному требованию не имеет.
Суд, выслушав представителя Галкиной Н.П. Павлову А.А., изучив материалы дела, признаёт иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В состав наследственного имущества, по правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что:
Галкина Н.П. приходится ФИО1 родной дочерью, что никем не оспаривается и подтверждено заверенными копиями свидетельств о записи актов гражданского состояния и справками органов ЗАГС, находящимися в деле;
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС № администрации <адрес>);
согласно сообщению нотариуса от 01 декабря 2010 г. № имеется наследственное дело № за 2010 г. умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону после ФИО1 обратилась дочь умершей - Галкина Н.П.;
в материалах наследственного дела не имеется сведений об обращении иных лиц с заявлениями о принятии наследства, или о наличии наследников по завещаниям ФИО1 Наследственное имущество ФИО1 до настоящего времени никем не оформлено, доказательств иного у суда не имеется;
согласно информации ОАО «<данные изъяты>» от 10 декабря 2010 г. №, в банке имеются вклады, открытые на имя ФИО1, по которым наследники умершей имеют право на получение компенсационных выплат, и по которым денежные средства на достойные похороны не выдавались;
28 октября 2010 г. Галкина Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус разъяснила Галкиной Н.П., что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства, и необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока принятия наследства, и признания наследником, принявшим наследство.
Истица пропустила срок, установленный для принятия наследства, действие по заявлению о принятии наследства совершено Галкиной Н.П. в октябре 2010 г. Для оформления в установленном порядке наследственных прав истице было необходимо получение сведений о наличии наследственного имущества, при этом суд учитывает, что истица проживала отдельно от матери, и обстоятельство о наличии у неё денежных вкладов могло быть ей не известно. Указанное обстоятельство суд оценивает как уважительное.
С исковым заявлением в суд Галкина Н.П. обратилась 25 ноября 2010 г., после того, как необходимость совершения данного действия была разъяснена ей нотариусом. Суд признает, что Галкина Н.П. в соответствии со ст. 1155 ГК РФ обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.
Установленные судом обстоятельства не противоречивы, ничем не опровергаются, потому суд полагает возможным восстановить Галкиной Нине Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Галкину Нину Петровну наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, восстановить Галкиной Нине Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Галкину Нину Петровну наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.Е. Филиппова