Дело № 2-1241/2010
Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации09 июля 2010 года
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Герасимова В.В.,
при секретаре Дорониной В.М.,
с участием представителя истца МУ УЖКХ г. Кандалакша Коломиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кандалакше гражданское дело по иску МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша к Шапошник Марии Борисовне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
установил:
МУ УЖКХ г. Кандалакша обратилось в суд с иском к Шапошник М.Б. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований указало, что ответчик являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, с 05.12.2009 г. выписалась по адресу: <адрес>.. Нерегулярно вносила плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с марта 2006 года по июль 2008 года составляет 51749 руб. 12 коп.. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанном размере, а также государственную пошлину в размере 1752 руб. 47 коп..
В судебном заседании представитель истца Коломина И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шапошник М.Б. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписки в получении судебной повести. Возражений по иску, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд приступает к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Коломину И.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Шапошник М.Б. являлась нанимателем жилого помещения <адрес> Помимо ответчика в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 01.03.2006 года по 01.07.2008 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.
Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая на 01.07.2008 года составляет 51749 руб. 12 коп.. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами. Доказательств внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с марта 2006 года по 1.07.2008 года включительно, а также доказательства наличия у ответчика соглашения с третьими лицами, освобождающего его от уплаты за жилье и коммунальные услуги в указанный период, ответчиком не представлены.
Учитывая обязанность нанимателей жилого помещения своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилье, коммунальные услуги, содержание и ремонт, суд взыскивает с ответчика размер задолженности 51749 руб. 12 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1752 руб. 47 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша к Шапошник Марии Борисовне о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Шапошник Марии Борисовны в пользу МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша задолженность по оплате коммунальных услуг сложившуюся за период с 01.03.2006 г. по 01.07.2008 г., в размере 51749 руб. 12 коп. и государственную пошлину в сумме 1752 руб. 47 коп..
Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Герасимов