о взыскании задолженносте по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-2740

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием:

представителя МУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства» п. Зеленоборский Лукина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства» п. Зеленоборский

к Никифоровой Фаине Александровне и Никифорову Алексею Леонидовичу

о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное учреждение «Отдел жилищно-коммунального хозяйства» п. Зеленоборский обратилось в суд с иском к Никифоровой Ф.А. и Никифорову А.Л. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, указав в обоснование иска, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. По состоянию на 01 сентября 2009 г. задолженность ответчиков по оплате помещения составляет 70772 руб. 86 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 70772 руб. 86 коп. и госпошлину в размере 2323 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца Лукин Л.И. поддержал заявленное требование в размере 42695 руб. 08 коп. с учетом заявлений ответчиков о применении в деле срока исковой давности, уточнил, что в иске допущена описка в части указания отчества ответчицы.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны с учетом применения в споре срока исковой давности, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Лукина Л.И., изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что Никифорова Ф.А. и Никифоров А.Л. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по данному жилому помещению, которая по состоянию на 01 сентября 2009 г. составляет 70772 руб. 86 коп., что подтверждается представленными суду документами.

В соответствии со ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено о применении в споре срока исковой давности, определяя период времени, за который следует произвести взыскание, суд полагает необходимым применить срок исковой давности и ограничиться трехлетним сроком от даты обращения истца в суд - октябрь 2010 года.

Представителем истца не представлены доказательства наличия уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного срока исковой давности.

Согласно информации истца требования, на которые не распространяется срок исковой давности - это задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 42695 руб. 08 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска в части заявленного требования с учетом применения срока исковой давности, взысканию подлежит сумма задолженности за период времени с ноября 2007 года в размере 42695 руб. 08 коп., в оставшейся части исковых требований истцу необходимо отказать.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2323 руб. 18 коп., с учетом частичности удовлетворения заявленного требования государственная пошлина в размере 1480 руб. 85 коп подлежит взысканию с ответчиц в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично, взыскать с Никифоровой Фаины Александровны и Никифорова Алексея Леонидовича солидарно в пользу Муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства» п. Зеленоборский задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в размере 42695 руб. 08 коп, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Никифоровой Фаины Александровны в пользу Муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства» п. Зеленоборский судебные расходы в размере 740 руб. 43 коп.

Взыскать с Никифорова Алексея Леонидовича в пользу Муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства» п. Зеленоборский судебные расходы в размере 740 руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.Е. Филиппова