о признании договоров трудовыми и взыскании заработной платы



Дело № 2-802

21 мая 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Родиной Н.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Ермоловой А.Ю.,

истицы Конышевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление прокурора г. Кандалакши в интересах Конышевой Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вуокатти Карелия»

о признании гражданско-правовых договоров трудовыми,

установил:

Прокурор г. Кандалакши в интересах Конышевой Е.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вуокатти Карелия» (далее по тексту ООО «Вуокатти Карелия») о признании гражданско-правовых договоров трудовыми и взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> В обоснование требований прокурор указал, что в Конышева Е.Н. с 01 декабря 2009 г. работала у ответчика на основании ежемесячно заключаемых договоров возмездного оказания услуг, выполняя обязанности по охране объектов ответчика, данные отношения фактически являются трудовыми, по заключенному договору истице не выплачена заработная плата за январь 2010 г. в размере <данные изъяты>.

Прокурор и истица Конышева Е.Н. в судебном заседании заявили об отказе от исковых требований, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлены, они им разъяснены и понятны.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, представили заявление, в котором указали, что денежные средства истице выплачены 14 мая 2010 г., оснований для признания заключенных с истицей договоров возмездного оказания услуг трудовыми не имеется.

В соответствии: со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ прокурора и истицы от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.

На основании абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора г. Кандалакши, Конышевой Елены Николаевны от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кандалакши в интересах Конышевой Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вуокатти Карелия» о признании гражданско-правовых договоров трудовыми и взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Е. Филиппова