Дело № 2-2919
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Титовой О.Э.,
с участием Гусева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Гусева Василия Ивановича
к Гусевой Ольге Валерьевне,
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»»,
об определении долей в оплате за жилое помещение,
установил:
Гусев В.И. обратился в суд с иском к Гусевой О.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»», далее по тексту УК, об определении долей в оплате за жилое помещение, раздельном начислении квартирной платы. В обоснование иска указал, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает он и зарегистрирована, но фактически не проживает его бывшая супруга Гусева О.В. Так как Гусева О.В. не оплачивает коммунальные платежи, просит суд определить доли в оплате за жилое помещение на него и ответчицу в размере 1/2 доли на каждого, обязать УК производить раздельное начисление платежей в размере установленных долей.
В судебном заседании Гусев В.И. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Гусева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, указала, что с иском и определением долей в оплате согласна.
Представители УК в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное мнение по иску, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, указали, что с заявленным требованием согласны.
Заслушав Гусева В.И., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что <адрес> является благоустроенной, <данные изъяты>. Согласно справке формы 9 от 12 ноября 2010 г. в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Гусев В.И. и Гусева О.В., квартира приобретена по договору купли-продажи № от 30 октября 1995 г. Брак Гусева В.И. и Гусевой О.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кандалакши Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что Гусева О.В. фактически в квартире не проживает, но по настоящее время сохраняет право пользования данным жилым помещением и регистрацию в нем по месту жительства, совместного хозяйства с истцом ответчица не ведет.
Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что обслуживание жилого <адрес>, в том числе квартир, находящихся в собственности граждан, начисление коммунальных платежей производится УК на основании заключенного договора.
Согласно представленным суду квитанциям, выставляемым для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, расчету задолженности, плательщиком указан Гусев В.И.
По правилам, установленным в ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение.
Согласно ч.2, 3, 7 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что спора по принадлежности жилого помещения Гусевым В.И. и Гусевой О.В. не заявлено, также не заявлено спора по праву пользования жилым помещением, согласие на оплату коммунальных платежей по жилому помещению в равных долях между ними достигнуто, суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска Гусевой О.В. и определения Гусеву В.И. и Гусевой О.В. равных долей в размере оплаты за жилье и коммунальные услуги, принимая во внимание при этом, равные обязанности по внесению платы, наличие у них самостоятельных источников дохода, фактическое длительное не проживание совместно, отсутствие общего хозяйства.
Основываясь на изложенном, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска и возложения на УК обязанности производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей отдельными квитанциями на Гусева В.И. и Гусеву О.В. в размере по 1/2 доли на каждого.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 400 руб., государственная пошлина в размере по 200 руб. подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, определить доли в плате за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, Гусеву Василию Ивановичу в размере одной второй доли, Гусевой Ольге Валерьевне в размере одной второй доли.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»» производить начисление квартирной платы и коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, Гусеву Василию Ивановичу в размере одной второй доли, Гусевой Ольге Валерьевне в размере одной второй доли
Взыскать с Гусевой Ольги Валерьевны в пользу Гусева Василия Ивановича государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»» в пользу Гусева Василия Ивановича государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья М.Е. Филиппова