о взыскании налога на имущество физических лиц



Дело № 2-1681

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года                                                                                  г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Дорониной В.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области,

к Дровниковой Алисе Сергеевне

о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Дровниковой А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что ответчице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и ответчица состоит на учёте в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. Налоговым уведомлением от 03.07.2009 г. налогоплательщик извещался о начисленном налоге, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц в адрес налогоплательщика 14.12.2009 г. было направлено требование № 12462 об уплате налога и пени. До настоящего времени недоимка не уплачена. Истец просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 224 руб. 52 коп. и пени в размере 17 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца Лякина Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на требования, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Лякину Е.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются: дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

На основании ст. 3 Закона, решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакши с подведомственной территорией от 27 ноября 2007 г. № 119 «О налоге на имущество физических лиц», ставка налога на имущество физических лиц стоимостью до 300 000 руб. установлена в размере 0,075 %.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно сведениям, представленным Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес>, Дровникова А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которой на 2009 г. составляет 299 359 руб.

Размер налога на имущество за 2009 год, подлежащего уплате в бюджет составляет: 299 359 руб. х 0,075% = 224 руб. 52 коп.

Налогоплательщик, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, извещался о начислении налога на имущество физических лиц налоговым уведомлением от 03.07.2009 г. № 14314, в котором были установлены сроки уплаты налога и суммы: 15.09.2009 г. - 112 руб. 26 коп. и 16.11.2009 г. - 112 руб. 26 коп.

В адрес Дровниковой А.С. 23.12.2009 г. было направлено требование № 12462 от 14.12.2009 г. об уплате налога и пени. Требование, в соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Уплата налога и пени до настоящего времени не произведена.

В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц Дровниковой А.С. были начислены пени, размер которых по состоянию на 08.07.2010 г. составляет 17 руб. 10 коп.

Расчет недоимки по налогу и пени произведены в соответствии с налоговым законодательством. Документов, подтверждающих наличие у ответчицы льгот по уплате налога ни имущество физических лиц ответчиком в ИФНС и в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с Дровниковой А.С. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 224 руб. 52 коп. и пени в размере 17 руб. 10 коп.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 241 руб. 62 коп. подлежит уплате в размере 400 руб. (п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Учитывая, что исковые требования удовлетворены, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области к Дровниковой Алисе Сергеевне удовлетворить.

Взыскать с Дровниковой Алисы Сергеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 224 руб. 52 коп. и пени в размере 17 руб. 10 коп.

Взыскать с Дровниковой Алисы Сергеевны в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Л.И. Плескачёва