Дело № 2-2633

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2010 года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Масловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц

к открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии на котельную п. Зеленоборский, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие «Жилэкс Зеленоборский»,

установил:

Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «КЭСК») о признании противоправными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии на котельную п. Зеленоборский.

В судебном заседании старший помощник прокурора Маслова Ю.Н. заявила об отказе от исковых требований, представила письменное заявление об отказе прокурора от иска в связи с добровольным исполнением требований, приобщенное к материалам дела, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлена, они разъяснены и понятны.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд ходатайство, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В соответствии: со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обосновывая отказ от иска, старший помощник прокурора указала, что 07 октября 2010 г. ответчиком возобновлена подача электроэнергии на котельную п. Зеленоборский

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.

На основании абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора г. Кандалакши от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» о признании противоправными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии на котельную п. Зеленоборский прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                              М.Е. Филиппова