Дело № 2-150/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2011 г. Г. Кандалакша Кандалакшский городской суд Мурманской области В составе: судьи: Пахаревой Н.Ф., при секретаре: Жигаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску Карнаухова Сергея Александровича к Ложникову Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, установил: Карнаухов С.А. обратился в суд с иском к Ложникову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, уплаченной им государственной пошлины в размере 6200 руб. и судебных расходов в размере 3500 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 17.07.2008 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Ложникову С.В. <данные изъяты> рублей. Указанную сумму ответчик обязался возвратить не позднее 01.02.2009 г. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. основной суммы по договору займа, 6200 руб. - уплаченную им при подачи иска в суд госпошлину, 3500 руб. судебные расходы за составление искового заявления. В судебном заседании Карнаухов С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ложников С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание. Истец не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что между Карнауховым С.А. и Ложниковым С.В. 17 июля 2008 года заключён договор займа, согласно которому Карнаухов С.А. передал Ложникову С.В. <данные изъяты> руб., а Ложников С.В. обязался возвратить денежные средства в срок до 01 февраля 2009 года. Однако ответчик в нарушение договора займа не вернул денежные средства истцу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части возмещения суммы долга, подлежащими удовлетворению. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 6200,00 руб. и понесены расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления 3500,00 руб. (квитанция к ордеру №56 от 24.12.2010 г.). В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9700,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Карнаухова Сергея Александровича к Ложникову Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Ложникова Сергея Владимировича в пользу Карнаухова Сергея Александровича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 9700,00 рублей. Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в том случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ф.Пахарева