Дело № 2-255/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года г. Кандалакша Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Вериной О.И., при секретаре Голышкиной Г.В., с участием представителя МИФНС России № 1 по Мурманской области Друщиц О.В., Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области к Демяшовой Вере Ефимовне о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Мурманской области (налоговый орган, инспекция) обратилась с иском к Демяшовой В.Е. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование иска указала, что согласно справке о доходах физического лица от 16.02.2010г. № по форме 2-НДФЛ за 2009 год, представленной в инспекцию <данные изъяты> ответчицей в 2009 году получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма налога исчисленная составляет <данные изъяты>. (из расчета <данные изъяты>. х 13%). Сумма налога, удержанная налоговым агентом, равна 0 руб. 00 коп. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет <данные изъяты>. Согласно положениям п. 5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В адрес ответчицы инспекцией в 2010 году через узел почтовой связи было направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц № 618 от 20.05.2010г. по срокам уплаты 01.07.2010г., 02.08.2010г., в котором были указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога. Вместе с тем, до установленных сроков уплата налога ответчицей произведена не была. В связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 5063 от 29.07.2010г. об уплате налога и пени по сроку уплаты 01.07.2010г. на сумму <данные изъяты> До настоящего времени недоимка ответчицей не уплачена. Просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 01.07.2010г. в размере <данные изъяты>. и пени в размере 14 руб. 52 коп. В судебном заседании представитель истца Друщиц О.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Сведениями о фактическом месте пребывания или жительства ответчицы ни истец, ни суд не располагают. По сообщению Межрайонного отдела УФМС по <адрес> в <адрес> от 17 февраля 2011 года № Демяшова В.Е. зарегистрирована по указанному в иске адресу. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Из положений ч. ч. 1, 2, 5 ст. 226 НК РФ следует, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 указанного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с данной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 214.3, 214.4, 227, 227.1 и 228 указанного Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. Согласно положениям п. 5 ст. 228 НК РФ, действовавшего в период возникновения правоотношений сторон, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Из ст. 23 НК РФ (подпункты 4, 6 п. 1) следует, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ). Материалами дела установлено, что согласно справке о доходах физического лица за 2009 год по форме 2-НДФЛ от 16.02.2010г. №, представленной в инспекцию <данные изъяты> Демяшовой В.Е. в 2009 году получен доход в размере <данные изъяты>. Сумма налога, исчисленная из размера полученного ответчицей дохода, составляет <данные изъяты>. (из расчета облагаемой суммы дохода <данные изъяты>. х 13%). Сумма налога, удержанная налоговым агентом (<данные изъяты>), равна 0 руб. 00 коп. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет <данные изъяты>. 21 мая 2010 года (исх. №) инспекцией в адрес Демяшовой В.Е. заказным письмом с уведомлением направлено письмо о неисполнении обязанности по представлению декларации по налогу на доходы физических лиц и уплате налога, в котором ответчице предлагалось в пятидневный срок с момента получения письма представить в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и уплатить данный налог в сроки, указанные в прилагаемом к данному письму уведомлении. Демяшовой В.Е. не была обеспечена уплата налога на доходы физических лиц. В адрес налогоплательщика, в соответствии с требованиями НК РФ, направлялось налоговое уведомление от 20 мая 2010 года № 618, которым Демяшовой В.Е. были установлены суммы уплаты налога и сроки - 01 июля 2010 года и 02 августа 2010 года. В нарушение п. 5 ст. 228 НК РФ ответчицей не была произведена уплата налога на доходы физических лиц за 2009 год по срокам уплаты 01 июля 2010 года и 02 августа 2010 года. По правилам п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ в адрес Демяшовой В.Е. было направлено требование № 5063 от 29 июля 2010 года об уплате налога по сроку уплаты 01.07.2010г. на сумму <данные изъяты> коп., которым она извещалась о числящейся за ней недоимке. Указанное требование направлялось ответчице заказным письмом с уведомлением по указанному в иске адресу. Данное требование вернулось в инспекцию с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем, по сообщению Межрайонного отдела УФМС по <адрес> в <адрес> Демяшова В.Е. зарегистрирована по адресу, указанному в требовании. По правилам п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из представленного в материалах дела требования видно, что недоимка по налогу на доходы физических лиц на момент его выставления у Демяшовой В.Е. имелась, а потому у налогового органа имелись и основания для выставления такого требования. Анализируя вышеизложенное, учитывая, что обязанность уплачивать налоги является конституционным требованием (ст. 57 Конституции Российской Федерации) и необходимым условием функционирования государства, суд приходит к выводу, что налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Демяшовой В.Е. в пользу истца. В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно расчету по состоянию на 10 февраля 2011 года пени составляют 14 руб. 52 коп. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, с ответчицы подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере 14 руб. 52 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчицы в доход соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить, взыскать с Демяшовой Веры Ефимовны в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> коп., пени в размере 14 руб. 52 коп. и государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней. Судья О.И. Верина