Дело № 2-393 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кандалакша 04 апреля 2011 г. Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе судьи Филипповой М.Е., при секретаре Васильевой В.С., с участием: помощника прокурора г. Кандалакши Свильпова Э.Ю., директора ООО «Октан» Павловой Е.А., представителя комитета промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области Волошина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Октан», третье лицо на стороне истца комитет промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области, о возложении обязанности установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, установил: Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лица к ООО «Октан» о возложении на ответчика обязанности в срок до 01.05.2011 года установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В нарушение указанных норм закона ООО «Октан» осуществляет выбросы вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, находящихся на объектах хозяйственной деятельности, без разрешения и утверждённых нормативов выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух. В судебном заседании помощник прокурора Свильпов Э.Ю. заявленные требования поддержал, изменив их в части срока, просил суд обязать ответчика установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в срок до 01 октября 2011 г. Директор ООО «Октан» Павлова Е.А. в судебном заседании заявленные требования признала, о чём представила письменное заявление, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Представитель комитета промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области Волошин С.В. в судебном заседании заявил, что срок 01 октября 2011 г. считает разумным, возражений на признание ответчиком иска не имеет, считает возможным принять признания иска с уточненным сроком исполнения обязанностей - до 01 октября 2011 г. Суд, заслушав помощника прокурора Свильпова Э.Ю., директора ООО «Октан» Павлову Е.А., представителя комитета промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области Волошина С.В., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что ООО «Октан» расположено по адресу: <адрес>, общество занимается реализацией светлых нефтепродуктов, осуществляет выбросы вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников не имея на это разрешения. Согласно ст. 12 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются нормативы предельно допустимых выбросов. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом). Ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. В судебном заседании директор ООО «Октан» Павлова Е.А. признала нарушение указанных норм закона ООО «Октан», пояснила, что в настоящее время принимаются необходимые меры для установления нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ, получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования в полном размере, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленное требование в полном объёме. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые может совершить только ответчик, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает возможным согласиться со сроком, заявленным прокурором и обязать ответчика в срок до 01 октября 2011 года установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц установлен размер государственной пошлины 200 руб. Учитывая, что требование прокурора удовлетворено, от уплаты государственной пошлины он освобожден, иск предъявлен в интересах неопределённого круга лиц с общества с ограниченной ответственностью «Октан» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора г. Кандалакши удовлетворить, обязать общество с ограниченной ответственностью «Октан» в срок до 01 октября 2011 года установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октан» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней. Судья: М.Е. Филиппова