Дело № 2-440/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Лебедевой И.В.,
при секретаре Терешковой О.А.,
с участием истца Суровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску Суровой Надежды Вячеславовны к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский о предоставлении жилого помещения,
установил:
Сурова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский (далее по тексту - Администрация МО г.п. Зеленоборский) о предоставлении жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Постановлением главы муниципального образования городское поселение Зеленоборский от 20.03.2008 г. № указанный дом признан непригодным для проживания. Иного жилого помещения не имеет.
Истица просит обязать Администрацию МО г.п. Зеленоборский предоставить ей благоустроенное жилье в соответствии с законодательством Российской Федерации площадью не менее 30,7 кв. метров.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила исковые требования в связи с опечаткой в просительной части иска: просит предоставить ей благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 23,8 кв.м. Пояснила, что в связи с невозможностью проживания в квартире, вынуждена проживать в съемной квартире.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сурова Н.В. зарегистрирована в <данные изъяты> неблагоустроенной квартире № в доме № по <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, предоставлено истице на условиях социального найма. Общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м.
Постановлением главы администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский города Кандалакша с подведомственной территорией № от 20.03.2008 г. <адрес> признан непригодным для постоянного проживания, Отделу городского хозяйства надлежало принять меры по сносу данного дома после расселения квартиросъемщиков.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Таким образом, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает формирование списков очередности граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья.
Принимая решение, суд исходит из того, что <адрес> в установленном законом порядке признан непригодным для постоянного проживания.
Из справок Кандалакшского филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области следует, что какого-либо жилья в собственности Сурова Н.В. не имеет.
Учитывая, что ответчик добровольно не исполняет свои обязательства, суд считает, что требования Суровой Н.В. о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения вне очереди обоснованны.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса (в том числе в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания), друго3е жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно договору социального найма жилого помещения от 22.03.2011 г. № Суровой Н.В. предоставлено жилое помещение общей площадью <данные изъяты>
Анализируя вышеизложенное, оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что Суровой Н.В. должно быть предоставлено отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 23,8 кв. метра.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Суровой Надежды Вячеславовны к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский предоставить вне очереди Суровой Надежде Вячеславовне на семью из одного человека на условиях договора социального найма благоустроенное, применительно к условиям п. Зеленоборский Мурманской области, отдельное жилое помещение, находящееся в границах поселка, равнозначное по общей площади признанному непригодным для постоянного проживания не менее <данные изъяты> кв. метра.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Лебедева