Дело № 2-435/2011 Мотивированное решение
изготовлено 03.05.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе
судьи: Лебедевой И.В.,
при секретаре: Терешковой О.А.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области Друщиц О.В.,
ответчика Меньшикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Меньшикову Ивану Викторовичу о взыскании налоговых санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Меньшикову И.В. о взыскании налоговых санкций.
В обоснование заявленных требований указала, что Меньшиков И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно сведениям, поступившим в налоговую инспекцию ответчиком в 2008 году был получен <данные изъяты> доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц. В соответствии с декларацией, представленной налогоплательщиком, и справкой по форме 2-НДФЛ от 24.02.2009 г. недоимка по налогу на доходы физических лиц составляет <данные изъяты>. Кроме того, Меньшиковым И.В. декларация представлена 14.04.2010 года, то есть с нарушением установленного срока.
По результатам проведенной камеральной проверки Меньшикову И.В. было предложено явиться в налоговую инспекцию для дачи пояснений. Акт камеральной проверки направлен ответчику 29.07.2010 года и получен лично под роспись 05.08.2010 года. Решением от 31.08.2010 г. № 1919 Меньшиков И.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 6551 руб. 40 коп. В добровольном порядке штраф ответчиком до настоящего времени не погашен. Просят взыскать с ответчика штраф в размере 6551 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца Друщиц О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что недоимка по налогу на доходы физических лиц взыскана с ответчика решением Кандалакшского городского суда от 13.04.2011 года.
Ответчик Меньшиков И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 4, 6 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны:
представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Из положений части 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на доходы физического лица.
Налоговая декларация на доходы за 2008 года должна предоставляться в налоговый орган не позднее 30 апреля 2009 года.
Вместе с тем, из представленных документов следует, что налоговая декларация за 2008 год представлена Меньшиковым И.В. 14.04.2010 года, то есть по истечении установленного налоговым законодательством срока.
Решением № 1919 Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области от 31.08.2010 года Меньшиков И.В. был привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, и ему вменена уплата налоговой санкции в размере 6551 руб. 40 коп.
Требование № 746 об уплате штрафа направлено Меньшикову И.В. 24.09.2010 года.
Вместе с тем, из представленных документов следует, что до настоящего времени требование об уплате налоговой санкции ответчиком не исполнено.
Исходя из приведенных выше норм права, неуплата либо несвоевременная уплата налога, пени, штрафа влечет за собой принудительное взыскание. Ответчик Меньшиков И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Сумма налоговой санкции в размере 6551 руб. 40 коп. ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из цены иска, в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400 руб. 00 коп.
В связи с тем, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Меньшикова Ивана Викторовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области штраф в размере 6551 руб. 40 коп. и государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Лебедева