Дело № 2-353/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2011 г. г. Кандалакша Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Пахаревой Н.Ф., при секретаре Жигаловой Ю.А., с участием представителя истца Кезиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кезина Юрия Николаевича к Администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, установил: Кезин Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что данный гараж принадлежит ему, он более 15 лет открыто, непрерывно владеет гаражом, платит все налоги, за отпущенную электроэнергию, в связи отсутствием правоустанавливающих документов, зарегистрировать право собственности на гараж не может. В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Кезина Н.И. в судебном заседании подержала требования истца по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки представителя не представил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял. Представитель истца Кезина Н.И. не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав Кезину Н.И., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно выписке из Решения Кандалакшского городского Совета народных депутатов от 14 октября 1988 г. № Кезин Ю.Н. включен в состав членов ГСК № в районе <адрес>. Истцом представлена справка от 24 марта 2011 г. председателя ГСК № о том, что Кезин Ю.Н. является членом ГСК №, расположенного в районе <адрес>, гараж №, задолженности за отпущенную электроэнергию и паевым взносам не имеет. В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о гаражно-строительном кооперативе № (сообщение МИФНС России №1 по Мурманской области от 18.03.2011 г. №). По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от 18.03.2011 г. право собственности на гараж № ГСК № <адрес> не зарегистрировано в установленном порядке. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от 18.03.2011 г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу гараж № ГСК № <адрес> не зарегистрировано в установленном порядке. Суду представлен кадастровый план земельного участка под индивидуальными гаражами-боксами, ГСК № <адрес>, регистрационный номер № от 27.01.2011 г. Истцом представлен документ о технической инвентаризации гаража № ГСК № в районе <адрес>, инвентаризационный номер объекта №, площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> Порядок предоставления земельных участков для строительства установлен ст. 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации. Приобретение прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения и сооружения, определен ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража произведено в период действия законодательства СССР, в соответствии с установленными в данный период времени нормами и правилами, суд приходит к выводу, что у истца не имеется другого способа, кроме как через судебное решение, признать за собой право собственности на гараж. Суд считает, что администрация муниципального образования Кандалакшский район является надлежащим ответчиком по делу, так как ими не признается право собственности на гараж, в течение длительного времени не предприняты меры по оформлению прав на землю населённого пункта, на которой расположены ГСК, в связи с чем, в настоящее время, по причине изменения земельного законодательства, предоставление гражданину земельного участка для использования под построенным гаражом может быть произведено только через объявление аукциона, что нарушает права граждан. Принимая во внимание, что истцом представлены суду доказательства: строительства Кезиным Ю.Н. гаража в установленном порядке, вступление в установленном порядке в члены ГСК № Кезина Ю.Н., суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования в полном объеме и признания за истцом права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: район <адрес>, ГСК №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить, признать за Кезиным Юрием Николаевичем право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №. Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в том случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ф.Пахарева