Дело № 2-88/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2011 г. г. Кандалакша Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Пахаревой Н.Ф., при секретаре Жигаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьевой Валентины Викторовны к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, установил: Прокопьева В.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома. Завещания умершая не оставила, однако сразу же после смерти истица она приняла наследство, вступила в обладание домом, произвела за свой счёт косметический ремонт жилых помещений и капитальный ремонт кровли, ограждения и надворных построек. Нотариус отказал ей в просьбе о выдаче свидетельства на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании Прокопьева В.В. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. На основании определения Кандалакшского городского суда от 09 февраля 2011 г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации муниципального образования Кандалакшский район на надлежащего - Администрацию муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района. Представитель администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном отзыве, представленном суду, указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований, при условии, что в судебном заседании будет доказано, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В рассматриваемый период времени действовал ГК РСФСР, 1964 г., согласно ст. 106 которого в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности. Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру. Размер жилого дома и его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, определяется в порядке, устанавливаемом Советом Министров РСФСР. Как установлено в судебном заседании, жилой дом с пристройками 03 января 1965 года приобретён ФИО1 у ФИО2, проживающего в <адрес>. Данная сделка купли-продажи удостоверена председателем Кандалакшского Совета депутатов трудящихся пригородной зоны г. Кандалакша 05 января 1965 года. Из вышесказанного суд делает вывод о том, что право собственности на жилой дом, было закреплено надлежащим образом, в соответствие с действовавшими в то время нормами и правилами. Подтверждением тому служит: страховые свидетельства по обязательному страхованию имущества и квитанции на приём платежей страхования за 1981, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, предоставленные истицей В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. Из технического паспорта на жилой дом в <адрес>, который был составлен 17 мая 1987 года следует, что ФИО1 являлась собственницей жилого дома с пристройками, состоящего из <данные изъяты> комнат (общей площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной <данные изъяты>.м), <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 фактически стала новым собственником жилого дома. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 на данное жилое помещение (инв. №) составлен кадастровый паспорт здания, в том числе ситуационный план объекта недвижимости, а также технический паспорт на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> Богданова Валентина Викторовна является дочерью ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства, по правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Доказательством того, что фактически Прокопьева В.В. вступила в наследование данным жилым, домом является то, что она оплачивает платежи за электроэнергию (справка Председателя Правления СНТ «Тихие Зори»), использует дом как дачу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Прокопьева В.В. является наследником ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. У суда не имеется сведений о регистрации прав каких либо лиц на указанный объект недвижимости. Согласно сообщений управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области от 27 января 2011 г. № и № отсутствует информация о зарегистрированных правах собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Суд считает возможным установить, что по состоянию на день смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности: жилой дом, состоящий из <данные изъяты> комнат, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> Учитывая изложенное, анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, суд считает, что имеются основания для установления факта своевременного принятия наследства Прокопьевой В.В., удовлетворения иска и признания за ней права собственности на объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>) в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства и признать за Прокопьевой Валентиной Викторовной право собственности на объект недвижимости: жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, вспомогательной <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.