Дело № 2-594

РЕШЕНИЕ

06 июня 2011 г.                                                                                     г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Договор Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску

муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши»

к Бегутовой Татьяне Николаевне

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» обратилось в суд с иском к Бегутовой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчица на основании договора купли-продажи от 23.11.1994 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 14.10.2008 г. зарегистрирована и проживает в данной квартире, нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.10.2003 г. по 01.01.2008 года составляет 116 580 руб. 12 коп. С ответчицей 13.10.2009 г. было заключено соглашение о погашении задолженности в течение 18 месяцев, однако условия данного соглашения ответчицей не выполняются, до настоящего времени долг не погашен. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы в размере 3531 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца Притчина Е.А. уменьшила исковые требования, с учетом произведенных ответчицей в апреле и в мае 2011 г. платежей просила взыскать с нее задолженность в размере 115 580 руб. 12 коп.

Ответчица в судебное заседание наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что кроме пенсии других доходов не имеет, по мере возможности будет выплачивать долг.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Бегутова Т.Н. на основании договора купли-продажи от 23.11.1994 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 01.09.2008 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с 14.10.2008 г. зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении.

В период с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2007 года у ответчицы образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 г. N 1099, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчица имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, размер которой за период с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2007 года с учетом произведенных в октябре 2009 г., декабре 2010 г., апреле и мае 2011 г. платежей составляет 115 580 руб. 12 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами и не оспаривалось ответчиком.

Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3531 руб. 60 коп. Учитывая, что истец частично отказался от заявленных требований вследствие добровольной оплаты ответчицей части долга после предъявления к ней иска, понесенные истцом судебные расходы в полном объеме подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                           

РЕШИЛ:

Взыскать с Бегутовой Татьяны Николаевны в пользу муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 октября 2003 г. по 31 декабря 2007 г. в размере 115 580 руб. 12 коп. и судебные расходы в сумме 3531 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.

            Судья                                  Л.И. Плескачёва