Дело № 2-593

РЕШЕНИЕ

06 июня 2011 г.                                                                                             г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Договор Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску

муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша

к Салдаевой Елене Борисовне и Борисовой Людмиле Олеговне

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша (далее по тексту - УЖКХ) обратилось в суд с иском к Салдаевой Е.Б. и Борисовой Л.О. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчики в период с 26.05.1989 г. по 09.02.2010 г. являлись нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ними по данному адресу с 04.12.1996 г. был зарегистрирован и проживал несовершеннолетний ФИО. За период с 01.10.2003 г. по 01.01.2009 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 207 209 руб. 80 коп. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме 5272 руб. 10 коп. истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Притчина Е.А. уменьшила исковые требования, с учетом произведенного ответчикам перерасчета просила взыскать с ответчиков 172 524 руб. 60 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4650 руб. 49 коп. Пояснила, что с учетом заявленного ответчицами срока исковой давности задолженность составляет 20 305 руб. 12 коп.

Ответчицы в судебном заседании с предъявленным иском согласились частично, просили применить к требованиям истца срок исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Салдаева Е.Б. с 26.05.1989 г. по 09.02.2010 г. являлась нанимателем муниципальной квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ней на данной жилой площади в указанный период была зарегистрирована ее дочь Борисова Л.О., а также в период с 04.12.1996 г. по 09.02.2010 г. несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2008 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, т.е. после 01 марта 2005 года.

В соответствии со статьями 56-57 Жилищного кодекса РСФСР наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма на жилое помещение.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая за период с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2008 года составляет 172 524 руб. 60 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

В период образования задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги обе ответчицы были зарегистрированы в <адрес>, являлись полностью дееспособными.

Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2008 года ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчицами в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

Исковое заявление поступило в суд 13 мая 2011 года. Согласно произведенному УЖКХ г. Кандалакши расчету с учетом исковой давности сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с 13 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года составляет 20 305 руб. 12 коп.

Исходя из изложенного, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 20 305 руб. 12 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5272 руб. 10 коп. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчиц в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 809 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                           

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Салдаевой Елены Борисовны и Борисовой Людмилы Олеговны в пользу муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 13 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 20 305 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Салдаевой Елены Борисовны и Борисовой Людмилы Олеговны задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 октября 2003 г. по 12 мая 2008 года в размере 152 219 руб. 48 коп. муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша отказать.

Взыскать с Салдаевой Елены Борисовны и Борисовой Людмилы Олеговны в пользу муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакша судебные расходы по 404 руб. 58 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

          Судья                                    Л.И. Плескачёва