Дело № 2-520 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 г. г. Кандалакша Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе: судьи Плескачёвой Л.И. при секретаре Дорониной В.М., к Мамедову Рустаму Гудратовичу о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Мамедову Р.Г. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 13 309 руб. 93 коп. и пени в сумме 595 руб. 04 коп., всего на сумму 13 904 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ответчик в 2007-2010 г.г. являлся собственником <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, помещений по адресам: <адрес> На основании решения № 202 от 26.10.2005 г. Кандалакшского городского Совета «О налоге на имущество физических лиц», решения № 119 от 27.11.2007 г. Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакши с подведомственной территорией «О налоге на имущество физических лиц», ответчику был начислен налог на имущество за 2007-2010 годы. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество № 39981 от 07.09.2010 г., № 39982 от 07.09.2010г., № 95212 от 07.09.2010 г., № 95216 от 07.09.2010 г., в которых были указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также, учитывая положения статьи 9 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, установлены сроки уплаты - по налогу не позднее 08.11.2010 г. и 15.11.2010 г. Ответчиком в нарушение статьи 23 НК РФ, статей 1, 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени не уплачена. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007-2010 годы составляет 13 309 руб. 93 коп. Кроме того, за неуплату данного налога ответчику в порядке статьи 75 НК РФ начислены пени. Общая сумма задолженности с учетом пеней составляет 13 904 руб. 97 коп. В судебном заседании представитель истца Смирнова С.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца Смирнову С.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Мамедов Р.Г. с 01.01.2007 г. по 08.11.2007 г. являлся собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (с января по сентябрь 2007 г. - в целом, в октябре 2007 г. - 0,5 доли), с 04.04.2008 г. по 12.05.2008 г. собственником помещения по адресу: <адрес>, и с 29.03.2006 г. по настоящее время является собственником помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 1 статьи 19, частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу положений статей 1 и 2 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Мамедов Р.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно пунктам 1, 2, 4, 8, 9 статьи 5 Закона РФ № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока, установленных налоговым органом. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона РФ № 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставка налога на имущество от суммарной инвентаризационной стоимости установлена решением Кандалакшского городского Совета «О налоге на имущество физических лиц» от 26.10.2005 г. № 202 до 300 000 руб. в размере 0,1%, решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Кандалакша города Кандалакша с подведомственной территорией «О налоге на имущество физических лиц» от 27.11.2007 № 119 свыше 500 000.руб. в размере 0,3%. За неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Согласно выписке из лицевого счета ответчика Межрайонной ИФНС в 2010 году ему был начислен налог на имущество физических лиц на квартиру по адресу: <адрес> (инвентаризационная стоимость за 2007 год: <данные изъяты>*0,1%+<данные изъяты>*0,1%/12 мес.*9 мес.+<данные изъяты>*0,5*0,1%/12 мес.*1 мес., за 2008 год <данные изъяты>*0,3%+<данные изъяты>*0,3%/12 мес.*1мес., за 2009 год: <данные изъяты>*0,3%, за 2010 год: <данные изъяты>*0,3%. Для уплаты налог на имущество физических лиц распределен равными долями в два срока не позднее за 2007-2009 годы 07.10.2010 г. 08.11.2010 г., за 2010 год 15.11.2010 г. О необходимости уплаты данных налогов Мамедов Р.Г. был извещен налоговыми уведомлениями 39 981 от 07.09.2010 г., № 39982 от 07.09.2010г., № 95212 от 07.09.2010 г., № 95216 от 07.09.2010 г. Вместе с тем, в установленные сроки уплата налога произведена не была. За неуплату налога ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 21.04.2011 г. были начислены пени в сумме 595 руб. 04 коп. Требование об уплате налога на имущество физических лиц от 22.11.2010 № 6425 было направлено ответчику заказным письмом, получено адресатом 25.11.2010 г. Указанное требование Мамедовым Р.Г. не исполнено. Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области правильно определена сумма налога на имущество, подлежащая уплате ответчиком за 2007-2010 годы в размере 13 309 руб. 93 коп. Ответчику также правомерно начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 595 руб. 04 коп.Расчет пени произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства. Исходя из изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования инспекции о взыскании с Мамедова Р.Г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007-2010 годы в сумме 13 309 руб. 93 коп. и пени в сумме 595 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Исходя из цены иска, в соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 556 руб. 20 коп. В связи с тем, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина в сумме 556 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Мамедову Рустаму Гудратовичу удовлетворить. Взыскать с Мамедова Рустама Гудратовича недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007-2010 годы в сумме 13 309 руб. 93 коп. и пени в сумме 595 руб. 04 коп. Взыскать с Мамедова Рустама Гудратовича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 556 руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И. Плескачёва
<данные изъяты>.), помещения по адресам: <адрес> (инвентаризационная стоимость
<данные изъяты>.) и <адрес> (инвентаризационная стоимость в 2007 г. - <данные изъяты>., в 2008 г. - <данные изъяты>., в 2009-2010 гг. - <данные изъяты>.) за 2007-2010 годы в общей сумме <данные изъяты>