Дело № 2-261/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 г. Кандалакшский городской суд Мурманской области В составе Председательствующего судьи: Пахаревой Н.Ф., При секретаре: Жигаловой Ю.А., С участием Друщиц О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Соколову Сергею Владимировичу о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц и задолженности по пени, установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Соколову С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и задолженности по пени. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик состоит в Межрайонной ИФНС России №1 в качестве плательщика налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиком налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Согласно справке о доходах физического лица за 2009 год по форме 2-НДФЛ, представленной в инспекцию <данные изъяты> налогоплательщиком в 2009 году был получен доход в размере <данные изъяты>., исчисленная сумма налога составляет <данные изъяты>. сумма налога, удержанная налоговым агентом - <данные изъяты>., сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган - <данные изъяты>. Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области Друщиц О.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в своё отсутствие не представил, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представил. Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав Друщиц О.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 207. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. Исчисление суммы налога производится без учета доходов, полученных налогоплательщиком от других налоговых агентов, и удержанных другими налоговыми агентами сумм налога. В соответствии ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан своевременно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налоговое уведомление № 686 от 25.05.2010 г. по сроку уплаты 05.07.2010 г., 05.08.2010 г., в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, направлен в адрес ответчика и получено им 01.06.2010 г., однако до настоящего времени налог в размере <данные изъяты>. не уплачен. Исходя из положений налогового законодательства, несвоевременная уплата налога влечет за собой принудительное взыскание. В этой связи с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 1884,00 рублей. Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Учитывая, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате налога, суд полагает, что налоговым органом правомерно начислены пени в размере 91,50 руб. Расчет пени произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах. В этой связи, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 91,50 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Исходя из цены иска, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, составляет 400,00 рублей. В связи с тем, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Соколову Сергею Владимировичу удовлетворить. Взыскать с Соколова Сергея Владимировича недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> коп. и пени в сумме 91 руб. 50 коп. Взыскать с Соколова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Кандалакшский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в том случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ф. Пахарева