Дело № 2-484/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Пахаревой Н.Ф.,
при секретаре Жигаловой Ю.А.,
с участием:
истца (ответчика) Николаевой Л.Ф. и её представителя адвоката Лупкиной И.А., ордер № от 22 апреля 2011 г.,
ответчика (истца) Шувалова Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Николаевой Людмилы Фёдоровны к Шувалову Юрию Фёдоровичу о признании права собственности и
по исковому заявлению Шувалова Юрия Фёдоровича к Николаевой Людмиле Фёдоровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,
установил:
Николаева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шувалову Ю.Ф. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого помещения в размере ? доли, расположенного по адресу <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно завещания наследниками в равных долях является она и ответчик. В течение установленного срока после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Шувалов Ю.Ф. к нотариусу не обращался, фактически наследство не принял. После смерти ФИО1 она приняла наследство, проживает в <данные изъяты> квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила за свой счёт коммунальные платежи. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Шувалов Ю.Ф. обратился в суд с иском к Николаевой Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершей ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения в размере ? доли, расположенного по адресу <адрес> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно завещания наследниками в равных долях являются он и его сестра Николаева Л.Ф. Он своевременно не обратился за принятием наследства, однако фактически вступил в наследование имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании Николаева Л.Ф. и её представитель адвокат Лупкина И.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, возражали в удовлетворении исковых требований Шувалова Ю.Ф., полагая, что им срок вступления в наследство пропущен без уважительных причин.
В судебном заседании Шувалов Ю.Ф. возражал в удовлетворении исковых требований Николаевой Л.Ф., полагая, что следует исполнять волю наследодателя, настаивал на удовлетворении исковых требований о восстановлении срока вступления в наследство, пояснив, что сразу же после смерти матери фактически вступил в наследование жилым домом.
Заслушав стороны, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьёй 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 при жизни и Николаева Л.Ф. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (общедолевая собственность) на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность от 28.02.1996 г.
На основании свидетельства о праве наследства по закону от 27.03.1985 г. ФИО1 также являлась собственником жилого <адрес>
Николаева Л.Ф. является дочерью ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/совета, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/совета <адрес>).
Шувалов Ю.Ф. является сыном ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/совета).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией).
Николаева Л.Ф. до дня смерти ФИО1 проживала совместно с ней в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> после смерти матери вступила в наследование данным жилым помещением.
Согласно завещанию, оставленному ФИО1, она всё своё имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом с пристройками и землёй № по <адрес> и предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в нём, завещала в равных долях Николаевой Л.Ф. и Шувалову Ю.Ф.
Как следует из наследственного дела, сообщений управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от 13 января 2011 г. № и № Николаева Л.Ф. вступила в наследование ? доли принадлежащего ФИО1 части жилого помещения (в размере ? доли), расположенного по адресу <адрес> доли бревенчатого жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: два сарая, уборная, баня, расположенного по адресу <адрес> является собственником части данных жилых помещений.
После смерти матери, Шувалов Ю.Ф. стал регулярно проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кроме того, предпринял меры по его сохранности, следил за содержанием дома, обрабатывал придомовой земельный участок, сажал огород, нёс бремя содержания данного имущества, а именно, с момента смерти матери производил оплату потребляемой электроэнергии по данному адресу, что подтверждается квитанциями об оплате и паспортом абонента, представленными Шуваловым Ю.Ф., а также показаниями Николаевой Л.Ф.
Данные обстоятельства дела не оспаривались и подтверждались в судебном заседании Николаевой Л.Ф., и свидетелем ФИО2
По мнению суда, производство расходов на содержание имущества за свой счет свидетельствует об отношении наследника Шувалова Ю.Ф. к наследственному имуществу, как к собственному имуществу.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По правилам статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд не может согласиться с доводами Николаевой Л.Ф. и её представителя о том, что поскольку Шуваловым Ю.Ф. пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин, то он фактически отказался от вступления в наследство, поскольку в силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с частью 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как установлено в судебном заседании Шувалов Ю.Ф. не обращался с заявлением от отказе от наследства после смерти матери ФИО1, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В судебном заседании Шувалов Ю.Ф. пояснил, что он полагал наличие завещания безусловным основанием для вступления в наследование имуществом.
Учитывая изложенное, анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, суд считает, что имеются основания для установления факта своевременного принятия наследства Шуваловым Ю.Ф., поскольку он фактически вступил в наследование имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шувалова Юрия Фёдоровича к Николаевой Людмиле Фёдоровне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства и признать за Шуваловым Юрием Фёдоровичем право собственности на наследство: 1/4 часть жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ? часть бревенчатого жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: два сарая, уборная, баня, расположенный по адресу <адрес>.
Николаевой Людмиле Фёдоровне в удовлетворении исковых требований к Шувалову Юрию Фёдоровичу о признании права собственности на объекты недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, бревенчатый жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: два сарая, уборная, баня, расположенный по адресу <адрес>.– отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.
Судья Н.Ф.Пахарева