Дело № 2-590
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Договор Ю.С.,
с участием истицы Бедрягиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского городского суда гражданское дело по иску
Бедрягиной Галины Викторовны
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области
о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бедрягина Г.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту – ИФНС) о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Завещаний умершая не оставила, она (истица) является единственным наследником матери по закону.
После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку о каком-либо имуществе умершей (кроме мелких вещей бытового назначения) ей ничего известно не было. В январе 2011 г. в книгах матери она случайно обнаружила две сберегательные книжки на имя ФИО1, из содержания которых узнала о наличии у умершей денежных вкладов на общую сумму <данные изъяты> руб., что также подтвердили работники Апатитского отделения Сбербанка.
Истица просит признать причину пропуска ею срока для принятия наследства после смерти матери уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира, в которой проживала ФИО1 являлась муниципальной, после смерти матери она освободила данную квартиру от личных вещей матери, а ключ передала ФИО2, которой данная жилая площадь была распределена решением жилищной комиссии.
ИФНС своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Представила письменное мнение, в котором возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что истицей не приведены уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Совета <адрес>). Согласно справке Отдела городского хозяйства <адрес> на момент смерти ФИО1 была постоянно зарегистрирована и проживала одна в квартире по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов в <адрес> отделении <адрес> головного отделения ОАО «Сбербанк России» на счетах № и № в филиале № в общей сумме <данные изъяты> коп. (по состоянию на 26.05.2011 г.). Завещательного распоряжения по данным вкладам Иванова М.С. не оставила.
Единственной наследницей ФИО1 по закону является ее дочь Бедрягина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>; запись акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАГС <адрес>).
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от 23.05.2011 г. наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Истица в судебном заседании пояснила, что после смерти матери она освободила квартиру, в которой проживала ФИО1 от ее личных вещей, вывезла их к себе на дачу, а ключ от данной квартиры передала ФИО2, которой данная жилая площадь была распределена решением жилищной комиссии.
Из копии актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о смерти ФИО1 следует, что заявителем при регистрации смерти ФИО1 являлась Бедрягина Г.В., которой было выдано свидетельство о смерти, а также ей же ДД.ММ.ГГГГ выдавалось повторное свидетельство о смерти ФИО1
Согласно сообщению администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, в которой ранее проживала умершая ФИО1, в настоящее время находится в собственности у гражданки ФИО2; предоставить сведения о том, кто принимал квартиру и вывозил вещи в 1993 году после смерти ФИО1, не представляется возможным.
Доводы истицы о том, что она после смерти матери приняла во владение ее личные бытовые вещи и распорядилась ими по своему усмотрению никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. Оснований сомневаться в показаниях истицы с учетом того, что она является единственной наследницей ФИО1 и занималась ее похоронами, у суда не имеется.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 2 статьи 1153, статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истица считается принявшей наследство после смерти матери, поскольку фактически своевременно вступила во владение принадлежащим наследодательнице имуществом (мелкими бытовыми вещами), срок для вступления в наследство Бедрягиной Г.В. не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Учитывая, что Бедрягина Г.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, наследственное имущество ФИО1 в полном объеме подлежит передаче истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бедрягиной Галины Викторовны удовлетворить.
Признать Бедрягину Галину Викторовну наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Бедрягиной Галиной Викторовной право на наследство по закону на наследственное имущество – денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> отделении <адрес> головного отделения ОАО «Сбербанк России» в филиале № на счетах №) в сумме <данные изъяты> коп. и № в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Плескачёва