Дело № 2-491/2011
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Пахаревой Н.Ф.,
при секретаре Жигаловой Ю.А.,
с участием:
Ворониной И.П., Сизовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Ворониной Ирины Павловны, Сизовой Людмилы Павловны к администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района,
о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Воронина И.П., Сизова Л.П. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу <адрес> принадлежал на праве собственности их отцу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Они являются наследниками ФИО1 Воронина И.П. фактически приняла наследство в установленный законом срок, Сизова Л.П. приняла наследство по истечении срока с согласия Ворониной И.П., однако получить свидетельство о наследстве не представляется возможным, так как правоустанавливающих документов на дом нет. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях (по ? доли каждой) на жилой дом (литер А) с хозяйственно-бытовыми постройками (литеры Б, Б1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4), расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
В судебном заседании истицы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации муниципального образования Кандалакшский район на надлежащего – Администрацию муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района.
Представитель администрации муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, оставив принятие решения по иску на усмотрение суда.
Представитель администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
Заслушав Воронину И.П., Сизову Л.П., свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании было установлено, что 26 февраля 1994 г. между ФИО3 и ФИО4 был заключён договор купли-продажи жилой постройки, принадлежащей ФИО4, находящейся в селе <адрес>, не на снос, одной комнаты. Сумма договора <данные изъяты> руб. Подпись продавца ФИО4 удостоверена главой администрации <адрес> и печатью Администрации <адрес>.
Суду представлены копии страховых свидетельств за 1994-2000 г.г. о страховании ФИО3 и ФИО1 строения, находящегося в <адрес>, а именно дома <данные изъяты> м, страховая сумма <данные изъяты> руб.
Как следует из справки начальника управления Лесозаводского СТО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> находится жилой дом, принадлежащим на праве личной собственности ФИО1 Арестов и запрещений нет. Основание: похозяйственная книга № <адрес> (1986-1990 г.г.) лицевой счёт №.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, составленного по состоянию на 07 июня 2006 года, инвентарный номер № следует, что собственником дома указан ФИО1.
Из кадастрового плана земельного участка, кадастровый № следует, что данный земельный участок находится в государственной собственности, категория земель – земли населённых пунктов.
На основании Постановления главы муниципального образования <адрес> от 10 октября 2008 года № «Об утверждении проекта границ земельного участка» следует, что на основании обращения ФИО1 утверждён проект границ земельного участка, расположенного на категории земель – земли населённых пунктов, по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства. На ФИО1 возложена обязанность провести кадастровые работы в отношении участка, обеспечить постановку участка на государственный кадастровый учёт.
Из сообщения ГУПТИ по <адрес> от 18 апреля 2011 г. № следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно сообщений управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от 18 апреля 2011 г. № и № отсутствует информация о зарегистрированных правах собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить, что по состоянию на день смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности: жилой дом, состоящий из одной комнаты, жилой дом (литер А), расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., а также пристройка (литер Б), пристройка (литер Б1), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), баня (литер Г3), тамбур (литер (Г4).
Деревнина Л.П. является дочерью ФИО1 и ФИО3 (запись акта <адрес> сельского совета о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с замужеством фамилия «Деревнина» изменена на «Сизову» (запись акта о заключении брака гор. ЗАГС <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ).
Деревнина И.П. также является дочерью ФИО1 и ФИО3 (запись гор. ЗАГС <адрес> о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с замужеством фамилия «Деревнина» изменена на «Воронину» (запись акта о заключении брака гор. ЗАГС <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты>
Как следует из справки Отдела городского хозяйства от 28 января 2011 г. ФИО1 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> совместно с дочерью Ворониной И.П. и внучкой ФИО7
Из сообщения нотариуса от 19 апреля 2011 г. № следует, что наследственное дело на умершего ФИО1 не заводилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Воронина И.П. фактически приняла наследство (согласно справке от 28 января 2011 г.).
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (копиями квитанций об оплате электроэнергии по адресу <адрес>), показаниями свидетеля ФИО2, а также пояснениями Ворониной И.П., Сизова Л.П. фактически вступила в наследование домом, так как после смерти родителей они совместно занимаются содержанием данного недвижимого имущества.
Учитывая изложенное, анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, суд считает, что имеются основания для установления факта своевременного принятия наследства Ворониной И.П. и Сизовой Л.П., удовлетворения иска и признания за ними права общедолевой собственности на объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., а также пристройку (литер Б), пристройку (литер Б1), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), баню (литер Г3), тамбур (литер (Г4), в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить, признать за Ворониной Ириной Павловной ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом (литер А), расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., а также пристройку (литер Б), пристройку (литер Б1), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), баню (литер Г3), тамбур (литер (Г4).
Иск удовлетворить, признать за Сизовой Людмилой Павловной ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом (литер А), расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., а также пристройку (литер Б), пристройку (литер Б1), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), сарай (литер Г2), баню (литер Г3), тамбур (литер (Г4).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Ф.Пахарева