Дело № 2-851
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2011 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе: судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием:
помощника прокурора г. Кандалакши Мамаковой Е.С.,
представителя администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Зыковой И.К.,
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц
к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района
о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные наружные сети,
третьи лица:
Чарноцкая Гелена Эдуардовна,
Товарищество домовладельцев «Дом»,
установил:
Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные наружные сети: водопроводную, канализационную, тепловую, <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора г. Кандалакши Мамакова Е.С. заявила об отказе от исковых требований, о чём представила письменное заявление, приобщённое к материалам дела, в связи с тем, что не имеется сведений об отказе собственника Чарноцкой Г.Э. от права собственности на сети, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Представитель администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Зыкова И.К. в судебном заседании заявила, что не возражают на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Представитель Товарищества домовладельцев «Дом» в судебное заседание не явился, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательства не возможности явиться в суд по уважительной причине не представили.
Чарноцкая Г.Э. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом направлением судебных документов по месту жительства, а также телефонограммой через мать – ФИО5
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обосновывая отказ от иска, помощник прокурора указала, что согласно полученным сведениям ФИО1 не отказывалась от права собственности на сети, в нотариальном порядке удостоверила договор дарения сетей своей матери – ФИО5, учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора г. Кандалакши от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные наружные сети: водопроводную, канализационную, тепловую, <адрес>, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова