Дело № 2-749
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2011 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе: судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Родиной Н.Ф.,
с участием:
заместителя прокурора г. Кандалакши Сосниной А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц
к администрации муниципального образования сельское поселение Зареченск Кандалакшского района
о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести антикоррупционную экспертизу нормативного акта,
установил:
Прокурор г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Зареченск Кандалакшского района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести антикоррупционную экспертизу нормативного акта.
В судебном заседании заместитель прокурора Соснина А.Ю. заявила об отказе от исковых требований, представила письменное заявление об отказе прокурора от иска в связи с добровольным исполнением требований, приобщенное к материалам дела, с последствиями прекращения производства по делу ознакомлена, они разъяснены и понятны.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обосновывая отказ от иска, старший помощник прокурора указала, что29 июня 2011 г. проведена антикоррупционная экспертиза решения Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Зареченск Кандалакшского района от 30 мая 2011 г. №17 «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов сельское поселение Зареченск Кандалакшского района от 26 декабря 2010 г. №59».
Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ прокурора г. Кандалакши от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кандалакши в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение Зареченск Кандалакшского района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести антикоррупционную экспертизу нормативного акта - решения Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Зареченск Кандалакшского района от 30 мая 2011 г. №17 «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов сельское поселение Зареченск Кандалакшского района от 26 декабря 2010 г. №59».
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова