Дело № 2-822
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2011 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием:
Бурака О.Г.,
представителя Бурака О.Г. адвоката Лупкиной И.А.,
представителя ГОУ «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» Григорьевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению
Бурака Олега Геннадьевича
к Государственному областному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения»
о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности предоставлять меры социальной поддержки,
установил:
Бурак О.Г. обратился в суд с иском к Государственному областному учреждению «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту ГОУ) о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности произвести перерасчет мер социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилого помещения – <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что является ветераном боевых действий, на него распространяются меры социальной поддержки в виде льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренные пунктом 5 части 1 Федерального закона «О ветеранах», полагает, что ответчик незаконно не предоставляет ему меры социальной поддержки и исчисляет размер мер социальной поддержки не правильно. Просит суд признать незаконным отказа в предоставлении ему мер социальной поддержки и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет мер социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилого помещения – <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы в размере 5000 руб.
В судебном заседании Бурак О.Г. заявил об отказе от искового требования, указанного в пункте 1 просительной части искового заявления, о чем представил суду письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В части требования, указанного в пункте 2 просительной части искового заявления, заявленное требование поддержал.
В судебном заседании представитель Бурака О.Г. Лупкина И.А. заявленное требование поддержала в части требования, указанного в пункте 2 искового заявления, в части требования, указанного в пункте 1 поддержала заявление доверителя об отказе.
В судебном заседании представитель ГОУ Григорьева Н.М. заявила, что не возражает на принятие судом отказа истца от искового требования, указанного в пункте 1 просительной части искового заявления, и прекращения производства по делу в данной части.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что Бурак О.Г. признал, что меры социальной поддержки как ветерану боевых действий в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилого помещения ему предоставляются, суд считает возможным принять отказ Бурака О.Г. от иска в части требования признать незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу в данной части.
На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Бурака Олега Геннадьевича от иска в части требования признать незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, производство по гражданскому делу по иску в данной части требования прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова