Дело № 2-989/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 г.
Кандалакшский городской суд Мурманской области
В составе
судьи: Пахаревой Н.Ф.
при секретаре: Жигаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде гражданское дело по иску Баранцева Владимира Николаевича к
Администрации муниципального образования Кандалакшский район
об оспаривании решения органа местного самоуправления, нарушающего его права,
установил:
Баранцев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения органа местного самоуправления, нарушающего его права, мотивируя свои требования тем, что за период с 2000 г. по 2001 г. он и ФИО своими силами и за свои средства построили гараж № в районе <адрес> в соответствии с постановлением главы муниципального образования г. Кандалакша с подведомственной территорией от 22 августа 2000 г. № «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей». Изначально эти земельные участки предоставлялись для строительства 8 гаражей, но фактически было построено 10 гаражей. Факт строительства подтверждается свидетельскими показаниями. Из Выписки Кандалакшского филиала ГУПТИ и технического паспорта на гараж, следует, что гараж принадлежит ФИО Настоящий гараж не является самовольной постройкой, так как построен на земельном участке, который был предоставлен под строительство, претензий по факту его строительства, владения в его адрес и адрес ФИО не поступало от Администрации <адрес>. Все действия по оформлению документов на гараж ФИО фактически исполняла от его имени и действовала в их интересах. 01 июня 2011 г. ФИО обратилась к ответчику с заявлением о согласовании схемы земельного участка, но ей в этом было отказано, так как не предоставлены правоустанавливающие документы на гараж. Сообщением от 23 июня 2011 г. № УФС государственной регистрации, кадастра и картографии отказано в государственной регистрации прав на этот гараж. Просит признать действие (бездействие) ответчика в отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество – гараж № в районе <адрес> необоснованным, незаконным.
В судебном заседании Баранцев В.Н. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представлено письменное мнение по иску, согласно которого являются ненадлежащим ответчиком по делу, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
ФИО в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 августа 2010 г. ФИО обратилась в администрацию муниципального образования Кандалакшский район о выделении земельного участка под строительство гаража в районе <адрес>.
Из письма администрации муниципального образования Кандалакшский район от 09 декабря 2010 г. № в адрес ФИО сообщено, что в соответствии с земельным законодательством, информация о приёме заявлений на предоставление испрашиваемого земельного участка опубликована в газете «Нива» от 05 декабря 2010 г. №. Отрицательных отзывов на публикацию по состоянию на 05 декабря 2010 г. не поступило. Для дальнейшего оформления прав на земельный участок рекомендовано в срок до 01 марта 2011 г. предоставить в администрацию муниципального образования <адрес> согласованную схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, выполненную силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.
Пунктом 1 статьи 20 данного федерального закона предусмотрены случаи отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ к компетенции Администрации муниципального образования Кандалакшский район не относится вопросы признания права собственности на объекты недвижимости или их государственная регистрация.
При таких обстоятельствах Администрация муниципального образования Кандалакшский район является ненадлежащим ответчиком по делу.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По правилам статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вместе с тем, заявителем суду не предоставлено документов, свидетельствующих об отказе заявителю в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а также оспариваемое решение органа местного самоуправления.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Баранцеву Владимиру Николаевичу к Администрации муниципального образования Кандалакшский район об оспаривании решения органа местного самоуправления, нарушающего его права - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Кандалакшского городского суда Н.Ф. Пахарева