Дело № 2-977
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2011 года
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Кандалакши Шевердовой Н.А.,
Макаровой Е.В.,
Шаталова О.А., его представителя Швецовой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Макаровой Екатерины Викторовны
к индивидуальному предпринимателю Шаталову Олегу Александровичу
о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, возмещении морального вреда,
установил:
Макарова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шаталову О.А. о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, возмещении морального вреда. В обоснование иска указала, что работала у ответчика с 01 марта 2010 г. в должности мастера, 18 августа 2011 г. была уволена по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей. В приказе об увольнении основанием к увольнению указан приказ 11 от 21 июля 2011 г. о вынесении дисциплинарного взыскания – выговор. Истица полагает своё увольнение незаконным, так как в приказе не указано, за что наложено взыскание, нарушений трудовой дисциплины она не совершала. Просит суд восстановить её на работе в должности <данные изъяты> признать увольнение не законным, взыскать денежные средства за время вынужденного прогула (за 10 дней – <данные изъяты>.), взыскать невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>., признать незаконным привлечение её к дисциплинарной ответственности, взыскать в возмещении морального вреда компенсацию в размере 50000 руб.
В судебном заседании Макарова Е.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Отказалась от требования взыскать заработную плату за июль и август 2011 г., в связи с произведённой выплатой, о чём представила суду письменное заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований частично ей разъяснены и понятны. Настаивала на взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2011 г. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Шаталов О.А., его представитель Швецова Н.С., старший помощник прокурора Шевердова Н.А. заявили о возможном принятии отказа истицы от исковых требований частично.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что задолженность по заработной плате за июль, август 2011 г., пособие по нетрудоспособности, всего денежные средства в размере <данные изъяты>., выплачены истице по платёжному требованию №5 от 12 сентября 2011 г., что подтверждено Макаровой Е.В. и Шаталовым О.А. в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ Макаровой Е.В. от иска в данной части требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу в данной части.
На основании абзаца 4 статьи 220, статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Макаровой Екатерины Викторовны от иска в части требования взыскать с Шаталова Олега Александровича заработную плату за июль и август 2011 г., производство по гражданскому делу по иску в данной части требования прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова