Дело № 2-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г.
г. Кандалакша
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Филипповой М.Е.,
при секретаре Васильевой В.С.,
с участием:
Афанасьевой Я.Ю.,
представителей МНФНС России №1 по Мурманской области ДрущицО.В., Кожевниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Афанасьевой Яны Юрьевны
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Мурманской области
о признании права на предоставление имущественного налогового вычета,
установил:
Афанасьева Я.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Мурманской области (далее - ИФНС) о признании права на предоставление имущественного вычета в размере фактически понесенных расходов на приобретение жилья. Исковые требования обосновала тем, что имеет право на предоставление имущественного вычета в размере фактически понесенных расходов, а именно в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных ею по договору купли-продажи квартиры от 26 ноября 2007 года. В предоставлении имущественного вычета в размере <данные изъяты> руб. ответчиком ей было отказано, в связи с тем, что с продавцом квартиры – ФИО1, который приходится ей отчимом, они являются взаимозависимыми лицами. Просит суд признать отказ в предоставлении имущественного вычета незаконным, обязать ответчика предоставить указанный налоговый вычет.
В судебном заседании Афанасьева Я.Ю. поддержала заявленные требования.
Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменном мнении, представленном суду, пояснили, что налоговый вычет не может быть предоставлен истице в соответствии с действующим налоговым законодательством, так как истица и продавец квартиры состоят в свойстве, не предоставлены документы подтверждающие уплату денежных средств.
Выслушав Афанасьеву Я.Ю., представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что:
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с матерью истицы, Афанасьева Я.Ю. приходится ФИО1 падчерицей;
Ранее истица работала в <адрес>, до июля 2007 г. истица проживала в <адрес>, 31 июля 2007 г. Афанасьева Я.Ю. родила детей ФИО2 и ФИО3 с 17 августа 2007 г. истица и её дети были зарегистрированы и проживали в квартире, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>.
По договору купли – продажи от 26 ноября 2007 года Афансьева Я.Ю. приобрела у ФИО1 в собственность квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Договор купли – продажи от 26 ноября 2007 года зарегистрирован 11 декабря 2007 года в Кандалакшском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, регистрационный №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 декабря 2007 года сделана запись о регистрации перехода права на недвижимое имущество.
Согласно п. 5 указанного договора расчет между сторонами произведен в полном объеме до подписания договора. На третьей странице договора указано, что деньги в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 получил полностью 26 ноября 2007 г.
В июле 2010 года Афанасьева Я.Ю. обратилась с письменным заявлением в ИФНС о предоставлении имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной ею на приобретение квартиры, в размере фактически произведенных расходов. В подтверждение приобретения квартиры ею был представлен договор купли-продажи квартиры от 26 ноября 2007 г., декларация по форме 3-НДФЛ.
ИФНС исх. от 12 октября 2010 г. № 04-03/2/11075 отказало истице в предоставлении имущественного вычета со ссылкой на п. 2 ст. 220 и ст. 20 НК РФ, указав, что Афанасьева Я.Ю. с продавцом квартиры ФИО1 являются взаимозависимыми лицами.
В соответствии с положениями ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них. Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы). Имущественный налоговый вычет, предусмотренный указанным подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 284-ФЗ).
В редакции, действовавшей на дату совершения сделки, указанный выше абзац имел следующее содержание: имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых для обеспечения реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с п. 2 ст. 20 НК РФ. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 05.12.2006 N 208-ФЗ)
Согласно положениям п.п. 3 п. 1 и п. 2 ст. 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п. 1 указанной статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
Суд соглашается с доводами ответчика, что сделку купли-продажи квартиры от 26 ноября 2007 г., заключенную между ФИО1 и Афанасьевой Я.Ю., следует признать, как сделку, заключенную между взаимозависимыми лицами. Факт состояния ФИО1 и Афанасьевой Я.Ю. с 1998 года по настоящее время в отношениях свойства со степенью отчим – падчерица, никем не оспаривается.
Истицей не предоставлены суду никакие доказательства, подтверждающие фактическую уплату денежных средств отчиму по договору купли-продажи.
Согласно пояснениям истицы, денежные средства, истраченные на приобретение жилого помещения, были получены ею как заработная плата, однако это была так называемая «черная» заработная плата, которая выплачивалась в конверте, официальная заработная плата, подтвержденная формой 2-НДФЛ в 2007 г., составляла 2500 руб. в месяц, часть денежных средств истраченных на приобретение квартиры - это средства биологического отца детей, однако данное лицо в браке с истицей не состоит, юридически отцовство в отношении рожденных истицей детей, им не признано.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 устно подтвердил факт получения от падчерицы денежных средств, однако, пояснил, что письменных доказательств получения им денежных средств в размере <данные изъяты> руб. не имеется.
Довод истицы о том, что переданные ФИО1 денежные средства были потрачены на приобретение другого жилого помещения, опровергаются фактом приобретения ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее 25 сентября 2007 г., то есть до совершения сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем он заявил при допросе в качестве свидетеля.
Суд считает необходимым учесть, тот факт, что истица и её новорожденные дети, были зарегистрированы по постоянному месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 17 августа 2007 г. – более чем за три месяца до составления договора купли-продажи квартиры.
Принимая решение, суд учитывает, что факт уплаты денежных средств Афанасьевой Я.Ю. по произведенным расходам не подтвержден платежными документами, такими как квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, иные документы подтверждающие как наличие денежных средств, так и их уплату, суду не представлены, об их наличии не заявлено.
Право плательщиков налога на доходы физических лиц на получение имущественного налогового вычета при совершении сделок купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них закреплено федеральным законодателем в статье 220 НК РФ в целях стимулирования граждан к улучшению их жилищных условий. Смысл имущественного налогового вычета состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. Решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи, когда право на имущественный налоговый вычет не применяется. К их числу отнесены случаи, когда сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 НК РФ.
Принимая решение, суд учитывает, что в редакции положений ст. 220 НК РФ, действовавших на дату совершения сделки, законодатель предусмотрел, что имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с п. 2 ст. 20 НК РФ.
П. 2 ст. 20 НК РФ позволяет суду признавать взаимозависимыми лицами и иных лиц, не указанных в п. 1 ст. 20 НК РФ, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров.
Анализируя установленные по делу обстоятельства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права, считает, что истице законно и обоснованно отказано в предоставлении имущественного вычета, так как имеются основания полагать, что Афанасьева Я.Ю. и ФИО1 являются взаимозависимыми лицами, состоящими в свойстве падчерица - отчим, характер отношений между данными лицами, в том числе проживание истицы с отчимом в несовершеннолетнем возрасте, вселение истицы с детьми в принадлежащее отчиму жилое помещение до приобретения его в собственность, дают основания полагать, что отношения между Афанасьевой Я.Ю. и ФИО1 могло повлиять на результаты сделки. Установление наличия межу сторонами сделки взаимозависимости исключает возможность для предоставления имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Афанасьевой Яне Юрьевне в иске к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе Российской Федерации №1 по Мурманской области о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Е. Филиппова