Дело № 2- 1077 мотивированное решение составлено 14 октября 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 г. пос.Зеленоборский Кандалакшского района
Кандалакшский городской суд Мурманской области
в составе:
судьи Харламова Н.Н.,
при секретаре Титовой О.Э.,
с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакша Форостяна С.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области Филиппенко И.Н.,
осужденного Коллиева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Коллиева Николая Валерьевича,
установил:
Начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коллиева Николая Валерьевича. В обоснование требования указал, что осужденный Коллиев Н.В. отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок наказания Коллиева Н.В. заканчивается 15 ноября 2011 года и он нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения от наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 Филиппенко И.Н. заявленное требование поддержал, пояснил, что считает необходимым установить Коллиеву Н.В. административные ограничения сроком на один год в виде запрета на пребывание в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрета посещения концертов, спортивных мероприятий, массовых шествий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 07 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для проживания; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Осужденный Коллиев Н.В. указал, что согласен с заявленными требованиями, так как он действительно допускал нарушения режима отбывания наказания. Вместе с тем, он возразил против установления ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для проживания, так как хотел бы свободно выехать за пределы <адрес> области к своей матери, проживающей в <адрес> области.
Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-20 Филиппенко И.Н, осужденного Коллиева Н.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Форостяна С.А., полагавшего, что требования ФБУ ИК-20 подлежат удовлетворению, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 4 указанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Коллиев Н.В. осужден за совершение ряда преступлений, в том числе и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ приговором Кандалакшского городского суда от 12 июля 2007 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев.
В ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области он начал отбывать наказание 11 августа 2007 года и зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к работе и учебе относится отрицательно, к мероприятиям воспитательного характера относится негативно, к досрочному погашению ранее наложенных взысканий не стремится, допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут различным взысканиям в виде устного выговора, выговора, 11 раз водворялся в штрафной изолятор на сроки от 8 до 15 суток, 1 раз водворялся в помещение камерного типа на 1 месяц. Постановлением начальника ФКУ ИК-20 от 24 марта 2011 года Коллиев Н.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Установленные судом обстоятельства не противоречивы ничем, самим Коллиевым Н.В. не оспариваются. Он признал факты нарушения им установленного порядка отбывания наказания, был ознакомлен с постановлениями о применении к нему мер взыскания, их не обжаловал. Законность и обоснованность применения мер взыскания к Коллиеву Н.В. подтверждается материалами его личного дела. Также суд находит законным и обоснованным решение начальника ФКУ ИК-20 от 24 марта 2011 года о признании Коллиева Н.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку он совершил в течение одного года повторно нарушение установленного порядка отбывания наказания, и за каждое из этих нарушений он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
При изложенных обстоятельствах суд считает требования начальника
ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Коллиева Н.В. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении Коллиева Н.В. устанавливается для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Коллиева Николая Валерьевича удовлетворить.
Установить в отношении Коллиева Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Селиба Березинского района Минской области, административный надзор сроком на один год.
Установить Коллиеву Николаю Валерьевичу ограничения:
запрет на пребывание в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках;
запрет посещения мест проведения массовых спортивных мероприятий, массовых шествий (кроме личного участия в спортивных мероприятиях);
запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов;
запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного для проживания, без уведомления надзирающего органа;
обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Харламов